Király József, a https://www.klimarealista.hu/ honlap felelős szerkesztője véleménykéréssel fordult egyesekhez, a paksi atomerőmű leterhelésének kérdéskörében:
From: Ujhelyi Géza [mailto:ujhelyigeza1@gmail.com]
Sent: Sunday, June 20, 2021 10:11 AM
To: Juhos Laszlo; bajsz@tolna.net
Cc: hetzmann.a@t-online.hu; 'Nagy Tibor'; 'Korényi Zoltán dr.'
Subject: Re: állásfoglalás
Kedves Laci!
Mellékelten küldöm a kiegészített véleményemet, kérlek figyelj rá, hogy az menjen be az újságba.
Hát ez a bomba már várható volt, csak az volt a kérdés, mikor fog felrobbanni.
A szakma már régóta ismételgeti, hogy a megújuló termelések meggondolatlan ösztönzése komoly rendszerirányítási problémákat fog okozni. Az Energiewende tapasztalatairól megjelent számos hazai értékelés mutatta be, hogy nem csak akkor van probléma amikor nem süt a nap s nem fúj a szél, hanem akkor is amikor ezekből túl sok van!
Nos május 8-n már látszott, hogy túl sok villamosenergiát kellene eladni s miután a kereskedő attól való félelmében, hogy ezt nem tudja eladni s esetleg még fizethet is érte (!), csökkentette igényét s ezt a rendszerirányítás érzékelve, korrigálta a menetrendet s csökkentette az atomerőmű terhelését is!
Ez egyben még azt is jelenti, hogy a magyar fogyasztó, az atomerőműben 16 Ft/kWh áron termelt energia helyett a dotált kb. 32 Ft/kWh s villanyárat kell majd , hogy megfizesse.
Ezért nem a MAVIR rendszerirányítást kell hibáztatni, ez egyszerűen a szabályozhatatlan megújulók ( nap, szél ) villamosenergia rendszerbe illesztésének megoldatlanságaiból valamint a villamosenergia kereskedelem jelenlegi szabályozásából adódik.
A német VER - ben, gyakran előfordul, hogy az export ára lényegesen alacsonyabb az import árnál s időnként még valóban negatív árszintek is kialakulnak a szabályozhatatlan időjárásfüggők miatt. Az átvételi kötelezettség miatti ár ugyanis magasabb, mint az eladási ár, így jelentős veszteség keletkezik amelyet ott is a fogyasztó fizet meg végül is.
Nálunk a viszonylag gyorsan reagáló napelem piac mindent megtesz a váratlan boom kihasználására, a küszöbön álló reálisabb elszámolási rendszer bevezetésének megelőzésére. A tovább növekvő napelem kapacitás miatt várható, hogy ilyen esetek nyaranta többször fognak még megismétlődni, hacsak nem sikerül a többletet minden alkalommal elhelyezni, exportálni, értékesíteni.
A ma már 2000 MW körüli ( és tovább növekedő ) szabályozhatatlan, átvételi kötelezettséggel terhelt források időnként ezt hozzák magukkal!
Az intő jeleket azonban komolyan kellene venni, mert ha a jelenlegi terveket továbbra is erőltetni fogják, akkor 2030 és 2037 között a két egyidejűleg működő atomerőmű és az akkorra már 6000-10000 MW-ra tervezett naperőmű teljesítőképesség mellett, a jelenleginél még jóval kellemetlenebb - kifejezetten napelemi túltermelésből eredő - rendszerirányítási problémák, súlyos gazdasági veszteségek fognak jelentkezni.
Mindenképpen javaslom az eset és a naperőművi fejlesztés ütemének felülvizsgálatát, a túltermelések kezelésének és az esetleg jelentkező veszteségek elkerülésére, csökkentésére vonatkozó eljárásoknak kidolgozását!
A naperőmű előirányzott fejlesztésének felülvizsgálatát egyébként a Nemzeti Stratégia is előirányozta, a 2000 MW naperőművi összteljesítmény elérését követően.
Ujhelyi Géza
Üdv.
Géza
Feladó: Juhos Laszlo <juhos>
Dátum: 2021. június 20., vasárnap 8:26
Címzett: "bajsz@tolna.net" <bajsz>, Saját Ujhelyi <ujhelyigeza1>
Másolatot kap: "hetzmann.a@t-online.hu" <hetzmann>, 'Nagy Tibor' <nagyti>, Zoltán Korényi <korenyi>
Tárgy: FW: állásfoglalás
-------------------------
From: spectato1-gmail [mailto:spectato1@gmail.com]
Sent: Sunday, June 20, 2021 8:15 AM
To: Szarka László; Endre Fuggerth; Ferenc Miskolczi; Juhos Laszlo
Cc: István Héjjas; Dr. Petz Ernő; Nagy Sándor Dr. tech.; Dr. Járosi Márton
Subject: állásfoglalás
szervusztok,
nézzétek már meg, helytálló-e, amit a kommentárban írtam.
From: Dr. Petz Ernő [mailto:petz.erno37@gmail.com]
Sent: Sunday, June 20, 2021 9:51 AM
To: 'spectato1-gmail'
Cc: 'Juhos Laszlo'
Subject: RE: állásfoglalás
Két megjegyzéssel:
· az un. klímavédelem helyett … : az un. klímavédelemnek az energiaellátásra gyakorolt gazdasági, és az ellátásbiztonságot veszélyeztető hatását
· b. vagy evvel … a CO2 kibocsátást fogjuk vissza. Ezzel elfogadjuk, hogy van értelme a CO2 kibocsátás visszafogásának. És ezzel indirekt elfogadjuk a klímavédelem hamis alaptézisét. Ezért ilyen formában nem javasom.
A VRIF-áram így rövidítve nem világos.
Üdvözlettel,
PE.
.
realzoldek Újonc
Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748
Elküldve:
Hétfő Jún 21, 2021 4:45 pm
From: Endre Fuggerth [mailto:fuggerth.endre@gmail.com]
Sent: Sunday, June 20, 2021 11:52 AM
To: spectato1-gmail
Cc: Szarka László; Ferenc Miskolczi; Juhos Laszlo; István Héjjas; Dr. Petz Ernő; Nagy Sándor Dr. tech.; Dr. Járosi Márton
Subject: Re: állásfoglalás
A fránya dolog az, hogy ezek a „napelem-parkok” MÁR MEGÉPÜLTEK, így létüket semmibe venni nem lehet. És visszás dolog eldobásra ítélni valamit ami potenciális haszonnal bírhat.
Meg kellene tehát találni a helyüket.
Az hogy a villamos ellátó-rendszert borogatja, instabillá teszi, és negatív financiális következményei is vannak, nem kétséges; így onnan mindenféleképp ki kellene iktatni.
Arra vonatkozóan hogy ezek után HOL lehetne érdemben hasznára a nemzetgazdaságnak, viszont adtam már tippet: a Terv-javaslatban - https://utazasokavizgazdakorul.blogspot.com/p/terv-javaslat.html . Az országba befolyó vizek megtartását elősegítő szétterítésben vitathatatlanul hasznos lenne a szerepük. Az általuk megtermelt áram ugyanis éppen akkor jön jókor a kiemelt-vizek tervszerű átirányításait szolgáló szivattyú-telepeknek amikor arra a legnagyobb szükség van: az intenzív-napsütés és az aszály-vízhiánya között minimális a fázis-eltolódás. Tehát, minden létező napelem-park, rendszerbe-kötés nélkül, a random előálló áramtermelési-lehetőségei mellett, eseti-üzemmódban is hasznos feladatot láthatna el.
Talán ha effélével kopogtatnánk a kobakokon, akkor még a (nem-hamis) Zöldek közt is hódítanának a közlendőink…
2021. június 20. FE
.
realzoldek Újonc
Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748
Elküldve:
Kedd Jún 22, 2021 2:14 pm
A reális zöldek az ostoba döntések körében tartja nyilván, hogy a napelemek termelését a rendszer irányítójának kötelessége átvenni.
Az átvételi kötelezettségből sokan akarnak hasznot húzni. A reális zöldek teljesen jogosnak tartja, hogy a rendszer irányításához értők elmondják a véleményűket.
A jelenségre, Láng Sándor hívta fel a reális zöldek figyelmét:
Következő téma megtekintése Előző téma megtekintése Nem készíthetsz új témákat ebben a fórumban Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban Nem módosíthatod a hozzászólásidat a fórumban Nem törölheted a hozzászólásaidat a fórumban Nem szavazhatsz ebben fórumban Nem mellékelhetsz fájlokat a fórumban Nem tölthetsz le fájlokat a fórumban
Gy.I.K.
Keresés
Taglista
Csoportok
Profil
Üzeneteid olvasásához jelentkezz be
Belépés
