2021. március 8. friss összeállítás Fuggerth Endre részéről:
CO2 Bújócska
Értesítek mindenkit akit tényleg érdekelne az eddig csak tapasztalati ~50%-os CO2 elnyelődés (és a maradék 50% értelemszerű akkumulálódása) kvantitatív-vonzatú levezetése:
2021. 02. 12. 20:04 keltezéssel, Endre Fuggerth írta:
A csatolt melléklet remélem segít, a cikk alaposabb újraolvasása pedig tisztázhatja a szükségeseket.
2021. 02. 11. 18:38 keltezéssel, Endre Fuggerth írta:
CO2 Bújócska
Úgy vélem, lényegesen komolyabban kell vennünk mind a (szükséges) leleplezéseket mind pedig az útbaigazító felvilágosítást. Hogy a dolgok a fejekben a helyükre kerülhessenek, s hogy a cselekvő-akarat ne fals álmokat, hanem a ténylegesen szükséges tennivalókat célozhassa meg.
Ezek miatt, a tervezettnél ugyan lényegesen hosszabbra sikerült az alábbi anyag, de remélhetőleg ezáltal többeknek is fog elgondolkodtató matériát nyújtani: <a>https://hitelesseg-szakmaisag.blogspot.com/p/co2-bujocska.html</a>
Nekem nem igazán kenyerem a politikusok által kiemelt, nemzetünk nagy szellemóriásaival vitatkozni arról amiről fogalmuk sincs (Gondolok itt Áder, Kőrösi, Hetesi, Mika, és most már az IPCC-Ürge is). Irtam már az Ádernak, a Kőrösinek, és a Mika-Hetesi cikk-bíráló kollegáimnak is kifejtettem már elég részletesen a véleményem.
Arra sincs igazán szükségem, hogy elmerüljek az IPCC-Ürge klímakatasztrofális véleményének az elemzésével. Főleg azok után nem, ahogyan Szarka Laci kérdéseit a meglehetősen értelmetlen és primitív válaszaival elintézte. Pedig örülhetett volna, hogy a Laci nem azt kérdezte, hogy szerinte mégis mi az az Üvegházhatás? Vagy azt, hogy miért kell az adófizetők drága pénzén összegyűjtött eredeti klímaadatokat folyamatosan és durván meghamisítani? Vagy estleg azt, hogy az állami klímamodellek miért nem képesek nemhogy előrejelezni, de még a mért valósegot sem tudják reprodukálni?
De ha tényleg úgy gondoljátok, hogy írjak valamit az IPCC-Ürgé-nek, hogy magvas teendői mellett fordítson egy kis időt a tudományos kérdésekkel való pepecselésre (amire első közelítésben szerintem amúgy sem képes), akkor ám legyen. De akkor mondjátok meg mit írjak, mert attol félek én csak számokat tudok írni, ahhoz ő meg nem ért.
Messze egyetértek azzal, "hogy meg kellene zargatni egy kicsit a cikkedet/tézisedet „kritizáló” vonalat", csak adjátok meg a referenciákat...mert én nem találtam egyet sem, amire kvantitatív választ lehetne adni. Olyan persze van egy rakás, amelyik azzal jön, hogy micsoda szemét újságban lett pubikálva.
Amugy meg, tudjátok ki ez a Rahmstorf professzor, meg, hogy mit irt?
Üdv, Feri
.
realzoldek Újonc
Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748
Elküldve:
Szomb Márc 13, 2021 7:59 pm
Rahmstorf – és az áramlatok. Golf, gold, cold: kinek hogy tetszik
Nem szívesen vállalnám fel egyéb tudomány-közeli sutaságok kipellengérezése mellett Rahmstorf tudományosságának a minősítését. Annyit tudok róla hogy mint oceanográfus keresi a kenyerét [kell tehát hogy némi kenyér is legyen az Óceanban – bár ekörüli dolgozattal még nem jelentkezett], meg hogy hazai Ürgénk állítása szerint legalább 6 ízben kapásból megcáfolta Miskolczi eredményét. Érdeklődéseimre hogy hol lelhetőek fel ezek a cáfolatok viszont még nem érkezett visszajelzés, sem az ürgelukból sem a Rahmstorf-i régiókból. Lehetséges hogy ebben az is közrejátszik hogy Rahmstorf momentán bizonyos fokig hazai nyomás alatt van. A Golf-áramlat körüli elhíresedett jövendölései [a cikk Dr. Petz Ernő felfedezése] kezdenek biztosítékokat kiverni. S a kommentelőkre sem jellemző hogy csere-biztosítékokkal a kezükben rohannak a szorult-helyzetű professzor segítségére:
„If the Rahmsdorf crows on his dung, the climate changes or it stays as it is.”
(Ha egy Rahmsdorf a ganéja tetején kukorékol, attól az éghajlat nyomban megváltozik, vagy olyan marad, amilyen.)
„In any case, the coming summer will be the hottest summer we've ever had.
It doesn't matter what temperatures we have. You can pick ice cubes from trees. It will basically be too hot.”
(Mindenesetre, az elkövetkező nyár a legmelegebb nyár lesz, ez borítékolható.
Nem számít, milyen hőmérsékletek lesznek. Jégkockákat szedhetsz a fákról: azok alapvetően forró jégkockák lesznek.)
2021. március 13. FE
realzoldek Újonc
Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748
Elküldve:
Vas Márc 14, 2021 12:11 pm
Miskolczi Ferenc válasza és a mellékletek
Keves Sándor,
Itt küldöm egy korábbi - kritikai megjegyzésekkel
kapcsolatos e-mail-edre a részletesebb válaszaimat.
üdv., Feri
----------------
On March 9, 2021 at 3:27 AM "Dr. Nagy Sándor" wrote:
Szarka L. tegnapi ENPOL-előadásában ÜV-Diánának feltett 4-ből így-úgy megválaszolt két kérdést ismertet. Ilyen muníciókat (ld. F.Endréét is) érdemes gyűjtögetni és propagálni áprilisig. Továbbá érdemben kellene megtámadni a nagyon gyenge lábakon álló "globális átlaghõmérséklet" fogalmat és annak szedett-vedett mai mérési módját.
Továbbá --mert erre nézve kiadós tényanyagunk van -- erőteljesen kell tájékoztatni a széles közvéleményt --a nagy léptékű megújuló programok kudarcairól!
Nem lenne-e jó mindezt összehangoltan egy elfogadott tekintélyû moderátor által koordináltan intézni?
Következő téma megtekintése Előző téma megtekintése Nem készíthetsz új témákat ebben a fórumban Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban Nem módosíthatod a hozzászólásidat a fórumban Nem törölheted a hozzászólásaidat a fórumban Nem szavazhatsz ebben fórumban Nem mellékelhetsz fájlokat a fórumban Nem tölthetsz le fájlokat a fórumban
Gy.I.K.
Keresés
Taglista
Csoportok
Profil
Üzeneteid olvasásához jelentkezz be
Belépés
