Reális Zöldek Klub - A választások előtt a pártok választási programját célszerű egymással szembe

A választások előtt a pártok választási programját célszerű egymással szembe állítani, ebben javasoljuk a média pártatlanság elve alapján történő közreműködését, írták: 2002. március 21-én, a reális zöldek.

A késői Kádár- korszak éveiben a vízlépcsőről lehetett politikai vitát
folytatni, a hatalom birtokosai nem tértek ki a vita elől. Természetesen
kitértek, tudatosan támogatták erőmű ellenes mozgalmakat.
A közvéleménybe beleszuggerálták a legnagyobb hazugságot.
A kapitalizmus abban fog különbözni a szocializmustól, hogy a
kapitalizmusban nem épül vízlépcső. A jelszó hozzájárult az állami
vagyonnak a kisajátításához.
Napjainkban reális zöldek működési nehézségük okán kiszorultak a közvélemény
látómezejéből jó szívvel emlékeznek a Népszava 1994. júl. 14.i számára: "Hó
végén indulnak a szivattyúk" írásra, amely a reális zöldek véleményének hír
értéket ad: ""A Reális Zöldek Klubja úgy véli, hogy a szivattyúk
környezetszennyező hatásának ellensúlyozására csak a fél Dunántúli nagyságú
erdő lenne képes. Úgy vélik: a szivattyúzás a legrosszabb megoldás.
Álláspontjuk szerint az erőmű azzal okoz több kárt az országnak, ha nem épül
meg. Fel kell mérni a várható anyagi és környezeti következményeket, és a
kérdést sürgősen újra kellene tárgyalnia a parlamentnek, hogy az ügyet
szakértői bizottságra lehessen bízni. Meg kell változtatni azokat a
törvényeket is, amelyek jelenleg megtiltják az építkezés folytatását."
C. West Churchman, írja 1974-ben "Rendszerszemlélet" című könyvében:
"Nem vitás, hogy korunkban igen nagy nyugtalanságot okoz társadalmunk
előrehaladásának az ügye. Az emberi történelemben talán még soha nem folyt
annyi vita a politikusok hibáiról és igazáról, mint ma. Az állampolgár
teljesen jogosnak tartja, hogy elmondja véleményét a vezetők módszeréről.
Az állampolgár nemcsak nagyobb erővel hallatja hangját, de sokszor gyanúja,
hogy életünket érintő, főbb döntéseket hozó emberek nem is tudják, mit
cselekszenek, már csak azért sem, mert nincs megfelelő alap döntéseik
hatásának a megítélésére.
Sokan úgy vélik, hogy az ostoba döntéshozók korában élünk. A döntéshozó mi
mást cselekedhetne, mint hogy leghatékonyabban érvelve, védi ellenfeleivel
szemben, akik - véleménye szerint - képtelenek az igazi szituáció
érzékleltetésére."
Egy bizonyos 33 éve a vízlépcsőről vita nem folyik, a múlt csak abban
hasonlatos jelenhez, hogy szivattyúzás folyik, azzal a csekély eltéréssel,
hogy nem víznek Dunából, Dunába áthelyezésével.

Népszava 19940001 by Reálzöldek Reális Zöldek Klub