Reális Zöldek Klub - Szarka László akadémikus úr megjegyzése:

Héjjas Pista cikkéből kiemelném ezt: "Egy másik befolyásoló tényező a Nap sugárzási aktivitásának ciklikus változása. Ha például a napsugárzás intenzitása egy százalékkal megváltozik, ez a Földön 0,7 Celsius-fokos átlagos felszíni hőmérséklet-változást okoz. Márpedig fordult már elő a Nap aktivitásának sokkal nagyobb mértékű ingadozása is."

Meglepően nagy ingadozások is lehetségesek. A naptevékenység és az éghajlatváltozás kapcsolatának részleteiről hamarosan megjelenik egy átfogó tanulmány. A kéziratot már feltették ide: folyóirat szerkesztősége előzetesen elérhetővé tett itt: http://www.raaournal.org/raa/index.php/raa/pages/view/accepted_papers Márciusi ENPOL 2000 előadásomban bemutattam innen egy ábrát. A naptevékenység több évtizedes és évszázados változásait csak közvetett becslések (proxy-k) alapján lehet ismerni. (Műholdas TSI-adatok csak 3 napciklusra visszamenően vannak.) MIndezek alapján 16 különféle idősor-változatot lehet felvázolni - mindegyik tekinthető "megalapozottnak" . Az IPCC ezek közül következetesen csak azokat veszi figyelembe, amelyek kis napváltozékonyságot mutatnak. A nagy napváltozékonyságról tanúskodó idősorokról nem vesznek tudomást.

A cikk megjelenéséig is javaslom a "napfolttevékenység" helyett a "naptevékenység" kifejezés használatát, mert a 8-14 éves napciklus bonyolultabb a napfoltok alakulásánál. Egy példa: az IPCC a napkitörések idején a sötét napfoltok miatt a napsugárzás intenzitásának CSÖKKENÉSÉVEL számol. Pedig olyankor a Napból kibocsátott energia nem csökken, hanem nő (napfáklyák, fényes napterületek stb. következtében).

Üdvözlettel:

Szarka László