Héjjas István: Két évtizedes újság cikkekről
Dátum: 2021. March 30. Tuesday, 13:20
Rovat: Média
Ezek közül legérdekesebb Zágoni „Gőzfürdő az üvegházban” c. cikke, amely 20 évvel ezelőtt jelent meg a Népszabadságban, amikor ifjabb Bush elnök az USA részéről egyszer már felmondta a klímaegyezményt.
Ezt az egy cikket beszkenneltem és csatolom.
Nagyon érdekes Zágoni logikája, jellemző arra, ahogyan a klímavédő zöldek gondolkodnak.
Pirossal kereteztem be azt a részt, ahol arról ír, hogy valamikor a széndioxidban dús és igen meleg Földön hatalmas növényvilág élt, ezek teste a levegőből kivont széndioxidból épült fel, amely most szén és kőolaj formájában van a föld alatt, és ezt mi rövid idő alatt kibányásszuk, és újra elégetjük, és ezzel hatalmas mértékben megnöveljük a levegő széndioxid tartalmát.
Később, a kékkel keretezett részben arról ír, hogy ez katasztrofális mértékben megnövelheti a levegő széndioxid tartalmát, és ezzel a bolygó hőmérsékletét.
Nos abban igaza van Zágoninak, hogy valamikor a széndioxidban dús és igen meleg Földön valóban hatalmas növényvilág élt. Azt azonban elfelejtette hozzá tenni, hogy a hatalmas növényvilágon hatalmas állatvilág is élt, hiszen korlátlanul állt rendelkezésre élelmiszer.
Úgy is mondhatjuk, olyan volt ez a korszak, ahogyan a Biblia az Édenkertet leírja, ahol válogatni lehetett jobbnál jobb gyümölcsökben, soha nem volt hideg, és az embernek ruhára sem volt szüksége, mindaddig, amíg felelőtlen módon le nem szedték a tiltott gyümölcsöt. És akkor kiűzettünk a Paradicsomból, ebbe a hideg, nyirkos világba, és borzasztóan aggódunk, mi lesz velünk, ha megint egy kicsit melegszik az éghajlat.
Csatolok egy diagramot arról, hogyan nézhetett ki az éghajlat 248 millió évvel ezelőtt, amikor 8 fokkal volt melegebb mint most, és a levegőben több mint 3-szor több volt a széndioxid, miközben az élet virult, a bioszféra remekül érezte magát, a biológiai sokféleség messze felülmúlta a mai helyzetet.
Most pedig aggódunk, hogy micsoda katasztrófa lehet a következmény, ha a hőmérséklet 2 fokot emelkedik.
Úgy egyébként Zágoninak nincs igaza abban, hogy a levegőben lévő akkori sok szén túlnyomó része fosszilis tüzelőanyagok formájában van a föld alatt. A Földön a szén túlnyomó része, becslések szerint kb. 85 százaléka, szén tartalmú karbonátok kőzetek (főleg mészkő, dolomit) formájában van a földkéregben, és amikor a kéreg alsó része beleolvad a forró magmába, a benne lévő szénből széndioxid keletkezik, amely azután az óceánok mélyén, a földkéreg lemezek törésvonalai mentén sorakozó tengeralatti vulkánokból lép be a vízbe, ahonnan később a levegőbe távozik. A szén körfolyamatának ezt a részét a klímamodellekben általában nem veszik figyelembe, mivel túl hosszú ciklusokról van szó, mint ahogy nem vesznek figyelembe számos egyéb tényezőt, mint amilyen pl. a Nap sugárzási intenzitásának ciklikus változása, és még sorolhatnánk.
A két másik cikket nem szkenneltem be.
Az ENPOL 2000 programjáról szóló akkori cikk nem tartalmaz új információt.
Ami Lányi András cikkét illeti, amely az akkori politikai helyzetről szól, ebből azt a következtetést szűrtem le, hogy Lányi úr becsületes, azonban túlzottan idealista gondolkodású ember, aki a politikai összefüggéseket, és ezek morális vagy talán inkább immorális hátterét ugyan reálisan látja, azonban szakmai ismeretek hiányában hajlamos bedőlni a tudománytalan radikális klímahívő propagandának.
Arra kérlek, az RZK nevében küldj neki egy példány könyvet, amit majd természetesen pótolok a saját példányaimból.
Barátsággal üdvözöl: H. Pista
|
|