"Reális Zöldek véleménye nem releváns!"
Én Juhos László, a józanésznek trombitája, s mint a reális zöldek elnöke, azt nem állítom, hogy Magyarország nem jogállam!
De azt igen, hogy jogállamban a közszolgálati médiaszolgáltató nem írhatja
felül a Törvényhozó akaratát.
A Törvényhozó akarata:
A sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályozásáról szóló 2010.
évi CIV. törvény (továbbiakban:Smtv.) 13. §-a értelmében "A tájékoztatási
tevékenységet végző lineáris médiaszolgáltatások kötelesek a közérdeklődésre
számot tartó helyi, országos, nemzeti és európai, valamint Magyarország
polgárai és a magyar nemzet tagjai számára jelentőséggel bíró eseményekről,
vitatott kérdésekről az általuk közétett tájékoztató, illetve híreket
szolgáltató műsorszámokban kiegyensúlyozottan tájékoztatni. E kötelezettség
részletes szabályait törvény az arányosság és a demokratikus közvélemény
biztosítása követelményének megfelelően állapítja meg."
A médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV.
törvény (a továbbiakban: Mttv.) 181. § (1) bekezdése szerint "Az Smtv. 13.
§-ában és e törvény 12. § (2) meghatározott kiegyensúlyozottsági
kötelezettség megsértése esetén a kifejezésre nem juttatott álláspont
képviselője, illetve bármely néző vagy hallgató (a (2)-(6) alkalmazásában a
továbbiakban: kérelmező) hatósági eljárást kezdeményezhet. (.) a hatósági
eljárás kezdeményezését megelőzően a kérelmező köteles kifogásával a
médiaszolgáltatóhoz fordulni. (.) hetvenkét órán belül írásban kérheti a
médiaszolgáltatótól azon álláspont - megfelelő, a kifogásolt tájékoztatás
közzétételéhez hasonló körülmények közötti - közzétételét, amelynek
közzétételére a kiegyensúlyozott tájékoztatás szükséges.
A vízlépcső ügyében a reális zöldek álláspontja 2011 óta a közszolgálat
műsorszolgáltatásában nem jutott kifejezésre, a reális zöldek képviselője
nem kapott megszólalási lehetőséget.
Dobos Menyhért szerint a reális zöldek véleménye nem releváns!
Vád És Védőbeszéd by Reálzöldek Reális Zöldek Klub on Scribd
