Idézetek innen, fordítás gépi fordítás, lehetnek
benne hibák. Pirossal kommentárjaim.
Brussels, 12 December 2019 (OR. en)
EUCO 29/19 CO EUR 31 CONCL 9 NOTE
From: General Secretariat of the Council
To: Delegations
Subject: European Council meeting (12 December
2019) –
Conclusions
"One Member State, at this stage, cannot commit
to implement this objective as far as it is
concerned, and the European Council will come
back to this in June 2020.
Egy tagállam ebben a szakaszban nem vállalhatja
el a célkitűzés megvalósítását, és az Európai
Tanács erre 2020 júniusában tér vissza."
Ez az egy tagállam Lengyelország. Magyarul, ha
Magyarország nemet mondott volna, akkor most az
lenne a papírban, hogy két tagállam.
Lengyelországban úgy a kormánypárt, mint az
ellenzék elsősorban lengyel. Ezért nem lehet
őket egymás ellen kijátszani. "Ha nem írjátok
alá, mindent megteszünk azért, hogy a másik
oldal kerüljön hatalomra." Nálunk a balos
ellenzéknek ismeretlenek ilyen fogalmak, mint
haza, munkások munkahelyeinek megőrzése,
nyugdíjasok, közbiztonság, stb. Ezért aztán, ha
a Fideszben volna is szándék tisztességes, a
haza érdekeit szem előtt tartó politikát
folytatni, mindig ott a revolver, hogy "mást is
hatalomra segíthetünk".
4. The transition will require significant
public and private investments. In this context,
the European Council welcomes and supports the
announcement by the EIB that it intends to
support EUR 1 trillion of investment in climate
action and environmental sustainability in the
period from 2021 to 2030.
Az átmenet jelentős állami és
magánbefektetéseket igényel. Ebben az
összefüggésben az Európai Tanács üdvözli és
támogatja az EBB bejelentését, amely szerint 1
billió eurós beruházást szándékozik támogatni az
éghajlat-változási fellépésbe és a környezeti
fenntarthatóságba a 2021 és 2030 közötti
időszakban.
Valahogy igaza lett az internetes (nem főáramú)
sajtóban előre közölteknek.
A kezdeményezés elsősorban pénzügyi befektetőket
szólít meg, és a karbonszegény gazdaságba
történő beruházást népszerűsíti. Az állítólagos
cél a Föld fölmelegedésének 2 Celsius fokon
belüli tartása. Konkrétan klímakötvények
kibocsátását tervezik, amelyek lehetővé teszik
úgy kormányok, mint a magánbefektetők számára,
hogy beruházásokat valósítsanak meg a
klímavédelem, megújuló energiák,
energiahatékonyság és infrastruktúra javítás
területén.
A szervezők tisztességes hozamot, sőt magasabb
nyereséget várnak a kötvényektől, mint a
hagyományos kötvényeknél(!)
És mi biztosítja a magasabb jövedelmezőséget?
Állami garanciák és politikai
kockázatbiztosítások. Ezek elengedhetetlenül
szükségesek a szervezők 10
pontos összefoglalója szerint a kötvények
újszerűsége és a megcélzott nagyságrend miatt.
Magyarul: Mivel a gazdasági kockázat miatt túl
alacsony volna a hajlandóság, ilyen
értékpapírokba illetve ilyen projekteket
végrehajtó vállalatokba befektetni, az államnak
kell garantálnia a visszafizetést és a
nyereséget.
A jól ismert jelszó:
A nyereséget privatizálni, a veszteséget az
államnál hagyni
A kezdeményezés partnerlistája szerint a nagyok
közül mindenki ott akar lenni a nagy – állami
garanciás – haszonszerzésnél.
https://www.klimarealista.hu/fff-mmm/
7. The climate neutrality objective needs to be
achieved in a way that preserves the EU’s
competitiveness, including by developing
effective measures to tackle carbon leakage in a
WTO compatible way. In this context, the
European Council takes note of the Commission’s
intention to propose a carbon border adjustment
mechanism concerning carbon-intensive sectors.
Facilities in third countries need to adhere to
the highest international environmental and
safety standards.
Az éghajlat-semlegesség célkitűzését olyan módon
kell elérni, amely megőrzi az EU
versenyképességét, többek között hatékony
intézkedések kidolgozásával a
szén-dioxid-szivárgás kezelésére a
WTO-kompatibilis módon. Ebben az összefüggésben
az Európai Tanács tudomásul veszi a Bizottság
azon szándékát, hogy javaslatot tegyen a
szén-dioxid-határérték kiigazítási
mechanizmusára a szén-dioxid-intenzív ágazatok
vonatkozásában. A harmadik országok
létesítményeinek meg kell felelniük a
legmagasabb szintű nemzetközi környezetvédelmi
és biztonsági előírásoknak.
És ha emiatt elveszíti az EU versenyképességét,
akkor sutba dobjuk az egészet?
KJ
Aki facebook használó, az éljen a like és share
lehetőségekkel. Én nem vagyok az.
(Sohasem gondoltam volna, hogy egyszer még
visszasírom az oroszokat.) Készülök egy rövid
helyzetelemzésre a klimarealista.hu-n. Addig is: https://www.klimarealista.hu/karbonsemlegesseg-co2
2019.12.14. 0:08 keltezéssel,
Endre Fuggerth írta:
Perfekt BB.
Mármint Bürokrata
Beszéd.
Jól példázza:
Hatalommal a
kézben az agy
még béna lehet.
Valahogyan
„szabad-pályát”
kellene már
keresni.
Amolyan
kozmikus-erejűt.
Ami ellen nincs
apelláta.
Mert – egyébként
– LENNE mit
megoldani.
A környezet
felélés és
rombolás
fékezetlenül
halad.
De pont ezek
elől veszi el,
még a figyelmet
is, ez a
virtualitásokon
pöffeszkedő
monománia.
Üdv,
2019. december
14.
FE
Tájékoztatásul.
Pálos László
