Még 2015-ben észrevételeztük a HÍR TV-nek, hogy nem jó úton indulnak el
Dátum: 2018. August 04. Saturday, 21:57
Rovat: Média
A reális zöldek időben, 2015-ben észrevételezték a HÍR TV-nek, hogy nem jó úton indulnak el.
Ezt is jól látták előre a Reális Zöldek!
Kihátrálás indult be a MAGYAR NEMZETI OLDAL (mno) – ból.
A HÍRTV és a Lánchíd Rádió Budapest megkezdte a kihátrálást a nemzeti oldalból, feltételezik a reális zöldek.
A Soros Alapítvány és a Világbank is, áldozni kíván a Magyar Kormány megbuktatására? A háttérben az Orbán-Simicska összekülönbözés? Feltételezik a reális zöldek.
Az MTVA – Médiaszolgáltatást Támogató és Vagyonkezelő Alap márciustól egész napos közszolgálati hírműsor-szolgáltatást indít.
Feltehetőleg a reklámtortából és a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság költségvetésből nyújtott pénzeiből a két médiaszolgáltatóhoz kevesebb, vagy semmi sem folyik be.
A kihátrálási folyamat meghatározó figurája a Soros Alapítvány által kiképzett egykor a Világbanknál tevékenykedő Illés Zoltán.
Bogár László szerint, aki a pénzt. a kereskedelmet, médiát a kezében tartja, az képes a világot maga alágyűrni.
A reális zöldek arra gondolnak, rövidesen a tüntetetők nem „MOCSKOS HÍR TV” üvöltenek, hanem megszólalási lehetőséget kapnak a két médiaszolgáltatónál.
Pauwlik László úr
vezérigazgató
HÍRTV
Tárgy: Kifogás bejelentése.
A HÍRTV 2017.07.07-én 20:00 óra után sugárzott „EGYENESEN” című műsorában, amely a 2017.07.04-én Kálmán Olga és Bokros Lajos stúdió beszélgetése volt, a műsor blokkal szemben kifogást jelentek
Kifogásom kizárólag kb. 20:09 óra után elhangzott párbeszédre vonatkozik.
20:09 perc után a Műsorvezető és riport alanya beszélgetéséből kiderült, hogy sem Kálmán Olga, sem Bokros Lajos nincs tisztában azzal, hogy a Közép – európai Egyetem és a CEU két külön jogi személy.
A néző számára nem derült ki, hogy a Közép – európai Egyetem az Országgyűlés döntése alapján államilag elismert, magyar jog szerint működő magán fenntartású, magyar felsőoktatási intézmény.
A magán egyetemmel közös fenntartásban létező CEU viszont olyan külföldi az USA-ban oktatási tevékenységet semmilyen formában nem végző felsőoktatási intézmény.
Várom Vezérigazgató úr megtisztelő válaszát kifogásomat illetően,
Budapest, 2017. július 7.
------------------------------------------------
Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság
1525 Budapest, Pf.: 75.
Tárgy: Hiánypótlás.
Ügyiratszám: MN/5230-2/2015.
Tisztelt Hatóság!
A kifogás a médiaszolgáltatóhoz időben beérkezett. Az erről szóló tértivevény ajánlott szelvények csatolva.
Mindenekelőtt rögzítem képernyő alján futó szövegben „veszélybe kerülhet a paksi bővítés, ha az Európai bizottság kifogást emel” feltételezést a médiaszolgáltató, 2015. február 24-én nemcsak a 18 órai, hanem azt követően valamennyi HÍRADÓ műsorszolgáltatásában közzé tette.
A közzé tett feltételezés semmiféle kapcsoltban nem volt a képernyőn megjelenő képi és hangi anyag formájában sugárzott hírműsorral.
Sőt a képernyőn sugárzott hírszolgáltatásról a néző önálló vélemények a kialakítását korlátozta.
Futószövegnek lehet helye a képernyőn, ha nem hagyományos híradásról van szó, de HÍRADÓ típusú műsorszolgáltatás esetén a futószöveg üzenete kiegyensúlyozatlanná teszi a médiaszolgáltató hír műsor szolgáltatását.
A hír műsorszolgáltatásnak megvannak az alapvető szabályai. A hír elején a lead, be kell vezetni a nézőt a hírbe, KI?, MIT,MIKOR? HOL?, HOGYAN?, stb.
„veszélybe kerülhet a paksi bővítés, ha az Európai bizottság kifogást emel” feltételezés, valójában vélemény! Hogy kinek a véleménye az nem derült ki!?
A reális zöldek véleménye szerint maga beruházás nem kerülhet veszélybe, mert a beruházással szemben az EURÓPAI bizottság nem emelt kifogást!
A Kormány ugyanis 2013. december hóban tájékoztatta az Európai bizottságot, hogy az 1966- ben megkötött magyar-szovjet kormányközi egyezmény parafálni kívánja. A Kormány parafálási szándékával szemben az EU illetékes bizottságának 30 napig lett volna módja ellenzését bejelenteni, de erre nem került sor.
Ma, amikor az ellenzéki törpe pártok össztüze zúdul Paks bővítésére, a megkötött magánjogi szerződésre különösen fontos a néző Paks bővítését érintő kiegyensúlyozott tájékoztatási mód törvényi elvárásának a betartása.
E követelmény betartásának a fontosságáról a reális zöldek a MTI-OS útján kiadott közleményükben hívták fel a média szereplőinek a figyelmét:
REÁLIS ZÖLDEK KÖZLEMÉNYE:
MTI- OS által 2015. február 23., hétfő 13:25 nyilvánosságra hozott közlemény.
Budapest, 2015. február 23., hétfő (OS) - A reális zöldek felszólítják az elektronikus médiaszolgáltatókat, hogy a hazai villamos energiafogyasztást érintő kérdésekben kiegyensúlyozottan tájékoztassák a nézőt! Tartsák be a médiatartalmak szabályozásáról szóló törvényt! Az írott sajtó munkatársai nemzet ellen tesznek, ha Paks bővítésének az ügyében, csak a lap tulajdonosának korrupciós érdekeit kiszolgáló véleménynek adnak nyilvánosságot sajtótermékükben.
Magyarország sem lesz 2070-ben, ha Paks nem épül meg!
A hazai villamos energia ellátásbiztonság érdekében 2030-ig 7300 MW új erőművi kapacitás beépítése szükséges, a 2400 MW összteljesítményű, két Paksra beépülő blokkon túlmenően, további 4900 MW kapacitásra a következő 15 évben.
Újabb kérdésként merül fel, hogy 2038-ban a négy paksi blokk kieső 2000 MW teljesítményét miből pótoljuk?
A 21. században a villany az életünkhöz nélkülözhetetlen, olyan, mint az oxigén, a széndioxid és a víz. Az oxigén nélkül az emberiség és az állatvilág nem létezne, a fotoszintézishez szükséges széndioxid nélkül a növényvilág. Nekünk volna elegendő vizünk, száraz években öntözésre, sok víz esetén a belvizek, az árvizek levezetésére tehetségünk, ha az elmúlt 25 évben a politikai elit nem fejezi le az évszázados hagyományokkal rendelkező magyar vízügyet.
A magyar nemzet számára a legnagyobb jelentőséggel bír, hogy a 21. században lesz-e elegendő saját magunk által megtermelt villanyunk. Ha lesz, esélye van unokáinknak "Igazságot Magyarországnak!" kapni.
A reális zöldek szerint, a magyar nemzet, Magyarország polgárai számára a legfontosabb, hogy legyen elegendő magunk által megtermelt villanyunk.
A reális zöldek törvényes joguk, hogy Paks bővítését bármilyen
formában megkérdőjelező egyoldalú véleménnyel szemben a kiegyensúlyozott hírműsor szolgáltatás helyre állása céljából saját véleményük megjelenítését kérjék a médiaszolgáltatótól.
Kérem a T. hatóságot, hogy kötelezze a médiaszolgáltatót egy felvezető szöveget követően az alábbi szöveg megjelenítésére:
„2014. január 14-én Orbán Viktor miniszterelnök és Putyin orosz elnök jelenlétében Németh Lászlóné miniszter asszony azért parafálhatta az 1966-ban a nukleáris energia hazai bevezetésére megkötött magyar-szovjet egyezményt, mert a magyar Kormány parafálási szándékával szemben az Európai Bizottságnak nem volt kifogása. Reális Zöldek.”
Vagy tegye lehetővé Paks vitatott ügyében a reális zöldek képviselőjének a megszólalását.
Ez utóbbi annál is fontosabb lenne, mert a közvélemény előtt nem ismert, hogy Magyarországnak 2004. május elsején az Európai Unióhoz történt csatlakozást követően az 1966-ban a magyar-szovjet kormányközi egyezmény a nukleáris energia hazai alkalmazását illetően érvényben maradt, annak hatályon kívül való helyezését az Európai Unió nem kérte.
Több száz törvény hatályon kívül helyezését az Európai Unió kérte, de az 1996-ban megkötött kormányközi egyezmény hatályon kívül helyezését nem kérte.
Budapest, 2015. március 11.
----------------------------------------
Tisztelettel: Juhos László
Kálmán Olgának, Illés Zoltánnal való stúdióbeszélgetésére (2018. január 3. , HÍRTV) nem került volna sor, ha a közszolgálati médiaszolgáltató törvénytisztelő lenne.
Kálmán Olga és riport alanya egyaránt nincs tisztában azzal a ténnyel, hogy nekünk Paks II bejövetele előtt legalább 5000 MW erőművi kapacitás létesítésére van szükségünk.
Illés Zoltán Paks bővítésével szembeni véleményt mondott.
A véleménynyilvánítás szabadsága a polgári és politikai jogok közé tartozó alapjog, mindenkit, Illés Zoltánt is megilleti.
A véleményhez ellentétben a tényközléssel nem kötelező és kell mellékelni az igazságnak a bizonyítékát.
Ha a demokratikus közvélemény az elmúlt 21 évben eleget tett volna a Törvényhozó elvárásának, Illés Zoltán Paks II beruházásával szembeni kirohanásának HÍRTV nem ad nyilvánosságot.
Az Országgyűlés az atomenergia alkalmazásáról szóló törvényben felismerte, hogy az atomenergia békés célú alkalmazása az ipar, a mezőgazdaság, az egészségügy és a tudományos kutatások számos területén elősegíti az emberiség életfeltételeinek javítását. (1996.évi CXVI. törvény)
Az 1996. évi CXVI. törvény 4§ (11) bekezdése szerint:
„Az atomenergia alkalmazásával összefüggő alapvető, tudományos, technikai és egyéb ismereteket - a kockázatokra is kiterjedően - oktatni, valamint a közszolgálati hírközlés, a közművelődés útján az állampolgárokkal rendszeresen ismertetni kell.”
Az Országgyűlés által 1996-ban kötelezővé tett jogszabályi elvárás nem teljesül, sem az oktatás, sem a közszolgálati médiaszolgáltatás műsorszolgáltatása területén.
Az a polgártársunk, aki 1996-ban kezdte meg az iskolát, az ma 27 éves, aki a középiskolát, ő 35, aki felsőfokút, csaknem 40 éves.
Sajnos a negyven év alatti polgártársaink a közép- vagy a felsőfokú képzésben, de még alapismeretekben sem részesültek az atomenergia nemzetünk számára meghatározó felhasználásának a fontossága.
Borókai Gábor úr
részére
Tisztelt Borókai úr, kedves Gábor!
Király Miklós valóban polgár oldali értelmiségi, mint a HÍRTV elnevezésű médiaszolgáltató műsorszolgáltatásában állítottad.
Király Miklós az Antall kormány idején Mádl Ferenc , tárca nélküli miniszter kabinetfőnöke.
Király felsőfokon képzett nemzetközi joghoz értő, megvezette a Kormányt a vízlépcső ügyében.
Király szakértelme a jogot illetően kétséges, legjobban tenné, ha visszaadna diplomáját.
Antall József, miniszterelnök a szakértelmiségről.
Mindenekelőtt mit tanácsolt Antall József negyedszázada:
„Most már abban a stádiumban kell lennie az átalakulásnak, a fordulatnak, hogy Önöknek, a magyar szakértelmiségnek kell az átalakulást végrehajtani, kell tanácsival szaktudásával ehhez hozzájárulni.
Orbán Viktor miniszterelnök az első kormányfő, aki felismerte, hogy miért nem válhatott valóssággá Antall József miniszterelnök tanácsa.
A rendszerváltást követően a szakértelem félre állítása nélkül nem lett volna lehetőség a magyar ipar felszámolására, nemzeti vagyon kiárusítására.
A rendszerváltáskor a hatalmat a Duna bal partján végzett jogászok és közgazdászok vették át, az egymást váltó kormányok apparátusában a szakértelmiségi fehér holló vagy külföldi kiképzésben, CEU-n részesült rendszerváltás után szakdiplomát szerzett személy.
Ha a CEU Prágába kerül, mint Soros ezt elképzelte a szlovákok rákényszerültek volna Bős lebontására.
Az SZDSZ még mindig parlamenti párt lenne. Illés Zoltán nem lett volna a FIDESZ alelnöke, meghatározó zöld politikus. Rogán Antal a FIDELITAS elnöke, a politikai ranglétrán lejjebb lenne. Nem lett volna az első Orbán kormány országlása idején Kaderják Péter az Energiahivatal elnöke.
2014 után Dorkota Lajos a Magyar Energetikai –és Közmű Szabályozási Hivatal elnöke.
Csiba Péter az MVM ZRT. vezérigazgatója.
Paks bővítéséhez nem volna szükségünk orosz hitelre.
Lenne egy vitatott ügyekről a demokratikus közvéleményt kiegyensúlyozottan tájékoztató közszolgálati médiaszolgáltatónk.
Az utóbbiakat azért emlegetem, mert mint Főszerkesztőnek energiapolitika megítélésében a melléfogásaidat a reális zöldek nyilvántartják.
Sőt a környezetvédelem területén kormányszóvivői szerepkörben kifejezett tévedéseidet is.
Budapest, 2017. április 23.
üdvözlettel: Juhos László, reális zöldek elnöke
----------------------------------
Reális Zöld valóság
Borókai Gábor Úr
kormányszóvivő
Tisztelt Szóvivő Úr!
Szerkesztőségűnk értesülése szerint a magyar fél, december 7-én adja át Hágában a Nemzetközi Bíróságnak saját elképzeléseit, Bős ügyében hozott ítélet végrehajtását illetően.
A holnapi sajtótájékoztatón szeretném megtudni, hogy a magyar fél beadványa ellenkereset-e, vagy
kiegészítő ítéletre való igény.
Továbbá december 11-én, ki utazik Hágába, ki ennek a delegációnak a vezetője?
Valamint a Kormány ülésén milyen fogadtatásra talált a magyar beadvány, ha a beadvány nem titkos
kérem szóvivő urat, hozza azt magával.
Segítségét előre is köszönöm.
Budapest, 1998.12.02.
Tisztelettel:
----------------------------------
HETI VÁLASZ rendezvény energetikáról, energetikusok nélkül.
Időnként a szakaembereket is meg kellene hallgatni, mondta Bolgár György.
Hosszú idők óta az ATV "Jam" c. műsorában, végre érdemi és szakmai "szó-csata" zajlott - a Paksi Atomerőmű tervezett bővítése ürügyén, Aszódi Attila és a Greenpeace-Magyarország képviselője, Vay Márton között - a hazánkat is igen érzékenyen érintő energia-probléma megoldásáról.
A stúdióbeszélgetésre feltehetőleg az adott okot, hogy a Népszabadság Fórum rovatában megjelent Vay Márton a Greenpeace sajtószóvivőjének „Atomerő:rossz érvek,rossz irány” című írása.
Bolgár György beszélgetése riport alanyával elérhető az alábbi címen:
http://realzoldek.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=1464
Borókai Gábor a HETI VÁLASZ lapigazgató- főszerkesztő figyelmét feltehetőleg elkerülte az ATV Jam műsorában sorra került beszélgetés. A Heti Válasz energiáról szervez konferenciát a Magyar Tudományos Akadémia Nagytermében energetikusok részvétele nélkül.
HV konferenlogo
ENERGIA – MÁSKÉPP II.
Konferencia a megújuló energiáról a Heti Válasz szervezésében a Magyar Tudományos Akadémia szakmai támogatásával
Időpont: 2010. március 10.
Helyszín: MTA, Nagyterem
Magyarországon a megújuló energiahordozók felhasználásának aránya az összenergia-felhasználáson belül kevesebb, mint 4 %, amivel az EU-tagállamok között az utolsók között vagyunk. Az alternatív energia hasznosítás növelése gazdaságpolitikai szempontból kulcsfontosságú hazánk számára, hiszen amellett, hogy a klímavédelem fontos eszköze és csökkenti energia-import függőségünket, új munkahelyeket teremt és fejlett technológiák alkalmazását teszi lehetővé. A Heti Válasz konferenciasorozatának részeként 2009-ben foglalkozott először a megújuló energia témakörével. A tavalyi rendezvény jelentős médiavisszhangja és a szakma elismerő visszajelzése arra ösztönözte kiadónkat, hogy idén is folytassuk a téma tárgyalását számba véve az elmúlt egy év történéseit az energia szektorban.
Tervezett program:
9.00-9.10 Köszöntő
Borókai Gábor, a Heti Válasz főszerkesztő-lapigazgatója
9.10-9.40 Nyitó előadás
Pálinkás József, az MTA elnöke
9.40-11.00 Magyarország megújuló energiaforrások részarányára vállalt kötelezettsége, és ennek lehetőségei
Magyarország a megújuló energiaforrások arányának hasznosítása terén kijelölt 3,6%-os kötelezettségét 2020-ig 13%-ra emelte a tavaly módosított uniós határozat. A megcélzott közel négyszeres növekedést árnyalja, hogy mind a régi, mind az új célkitűzéssel az utolsók között vagyunk Európában.
Előadások:
§ Matos Zoltán, elnök, Magyar Energia Hivatal: Megújuló energia akcióterv a jelenlegi ösztönzési rendszer (KÁT) felülvizsgálatára
§ Fónagy János, országgyűlési képviselő
§ Balogh László, elnök, Magyar Megújuló Energia Szövetség: Magyarország megújuló energiaforrások részarányára vállalt kötelezettsége, és ennek egyes közigazgatási feltételei: a jogalkotás és a jogalkalmazás szükséges átalakítása és ennek várható pozitív hatásai a gazdaság élénkítésére- néhány példa bemutatásán keresztül
§ Tóth István János, MTA, Közgazdaságtudományi Intézet: Kormányzati kudarcok, járadékvadászat és korrupciós kockázatok a magyar villamosenergia-szektorban
11.00-11.20 Kávészünet
11.20-12.40 Magyarország éghajlat politikában vállalt szerepének hatása a villamos energia szektorra és a megújuló energiatermelésre: kötelezettségek és lehetőségek
Az éghajlatváltozás elleni harc a megújuló energiaforrások terjedése ösztönzésének egyik motorja. A Kiotói Jegyzőkönyv 2008-2012 közt akár 100 millió tonnányi értékesíthető kvótatöbbletet eredményezett, amelynek bevételéből származó több milliárd forint eredeti cél szerinti felhasználása azonban várat magára. A kibocsátás kereskedelmi rendszerek bevezetésénél Magyarország számára eddig tapasztalt kényelmes kvótabőségnek hamarosan vége, hiszen 2013-2020 között hazánkban is az energiatermelő ágazatnak kell viselnie az üvegházhatású gázok csökkentésével járó költségeket.
Előadások:
§ Faragó Tibor, szakállamtitkár, Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium: Nemzeti Klímastratégia, Zöld Beruházási Rendszer, magyar vállalások az EU kibocsátás csökkentése keretében
§ Fülöp Sándor, a jövő nemzedékek országgyűlési biztosa
§ Kardos Péter, Energiaklub
§ Felsmann Balázs, Force Motrice Zrt.: Mennyire zöld a magyar költségvetés? Az energiahatékonyság és egyes környezeti célok tényleges költségvetési támogatása - szakmai alapú kritikai értékelés
12.50-13.50 Ebéd
13.50-14.30 A megújuló energiatermelés jogszabályi környezete: tervezett illetve
bekövetkezett változások
Több tervezett, illetve bekövetkezett változás érintette a magyar villamos energia ágazatot és ezen belül a megújuló energia termelés jogszabályi környezetét is.
Az egyes intézkedések ismertetése, szakmai hatásainak bemutatása
Előadások:
§ Kaderják Péter, igazgató, Regionális Energia Kutatóközpont
§ Grabner Péter, főosztályvezető, Magyar Energia Hivatal
14.30-16.30 Megújuló energiaforrások hasznosítása a villamos energia és hőtermelésben, energiahatékonyság javítás
Bevezető előadás: Pogány Anikó, Motion Emissions Kft.
Előadások:
§ Kovács Lajos, vezérigazgató, FŐTÁV ZRt.
§ ELMŰ képviselője
§ Kéri László, ügyvezető igazgató, Bioline Kft.
Kerekasztal beszélgetés:
Megújuló energia források a villamos energia termelésben
A tavalyi konferencián ismertetett projektek és befektetések nyomon követése: mi változott az elmúlt egy évben és milyen irányba?
Résztvevők: Németh Frigyes (Bakonyi Erőmű Zrt); Kövesdi Zsolt (My-Tech Invest Kft.); Lontay Zoltán (EGI); Tóth Balázs (ELMIB); Kádár Péter (Power Consult Kft.)
16.00-16.10 Zárszó
Lovas Rezső, az MTA Energetikai Munkabizottságának elnöke
A fenti előadók közül maximum két személynek lehet energetikusai képzettsége.
Amikor 1979-ben Vályi Péter miniszterelnök helyettest Ózdon belelökték az izzó kokillába, azt követően Magyarországon a gazdaságpolitikai vezetésből kiszorították a szakembereket, a helyüket átvették a közgazdászok, jogászok a nemzetközi neoliberális erők hazai bérencei és uralják, érvényesítik a rendszerváltás után húsz évvel a befolyásukat.
A szakember kiszorításához a vezetésből hozzájárult az 1982-83-ban Magyarországgal szemben megtörtént pénzügyi összeesküvés.
Az összeesküvés megértéséhez javaslom elolvasni Járai Zsigmond „A pénz beszél”című könyvét. Juhos László, okl. energetikus szakmérnök
Kapcsolódó írásaink:
http://realzoldek.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=1447
http://realzoldek.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=1457
|
|