A lenyúlás gyökere, a magyar állami vagyon elherdálásának origója
Dátum: 2007. September 02. Sunday, 21:25
Rovat: Közéleti magazin
Szeptember 25-én lesz tíz éve, hogy a Hágai Nemzetközi Bíróság ítéltének kihirdetésére sor került. Jó pár éve a hazai média nem szól a perről, a tíz éve folyó haszontalan tárgyalásokról.
A zöld tárca is titkolódzik, minden oka megvan rá, mert ha a tények vízlépcsőről és perről széles körben ismerté válnának, az SZDSZ az Országgyűlés küszöbéig nem érne fel.
A reális zöldek véleménye szerint vízlépcsőről és magáról a perről a hazai média nem tájékoztatja a közvéleményt sokoldalúan kiegyensúlyozottan. A legtöbb a perről, a vízlépcsőről megjelenő írás egyoldalú, és gyakran valótlanságokat tartalmaz.
Vannak olyan tények is, amelyekről egyetlen híradás, tudósítás nem jelent meg a hazai médiában.
Ezek tartozik, az a tény, hogy Magyar Országgyűlés - Magyarországnak az európai népek közösségéhez, az EU –hoz való csatlakozása előtt -, kénytelen volt a vízlépcsőszerződés egyoldalú megszüntetéséről szóló 1992-ben elfogadott törvényt hatályon kívül helyeznie.
A Magyar Országgyűlés, 1992-ben törvényerőre emelte a vízlépcső szerződés egyoldalú megszüntetését. A nemzetközi jog normái szerint Magyarország szerződésszegést követett el, a szerződés egyoldalú felmondásával.
A reális zöldek álláspontja szerint, az a tény, hogy a magyar közéletben a rendszerváltást követően mindenfajta szerződésnek, megállapodás megszegésének nincs komolyabb szankciója, politikai gyökere van, és a gyökerek egyike a vízlépcsőszerződés Magyarország által történő egyoldalú megszüntetésé.
A politika világában létező hazudozások gyökere is, a vízlépcsőt kezelő magyar mentalistásból fakad.
Utalunk a magyar fél által a bíróság elé terjesztett kereseti anyagra. A periratok között szereplő magyar kereslet hemzseg a hazugságoktól, telített az álhazafias szlogenekkel.
A magyar kereslet a rendszerváltás idejére forradalmi helyzetet emleget, azt állítja, hogy szovjetnyomásra született a vízlépcső terv.
Valójában pont az ellenkezője igaz, a szovjetek egyáltalán nem nézték jó szemmel, hogy a fennhatóságuk alatt álló ország, Magyarország és Csehszlovákia egymással kétoldalú szerződést köt. A szovjet érában az volt a jó, ha minden Moszkva közvetítésével valósul meg, a tagországok között kétoldalú megállapodások nem voltak kívánatosak.
A vízlépcsőszerződést egyoldalú felbontására az Antall kormány országlása idején került sor, de azért, hogy Magyarországot szereződés szegőnek mondta ki az ENSZ égisze alatt működő Nemzetközi Hágai Bíróság, 1989-ben a kerek asztal körül üllő valamennyi politikai erő felelős, és leginkább a Németh – Medgyessy duó, a Németh kormány meghatározó személyiségei. A reális zöldek, úgy tudja, hogy a nagymarosi vízlépcső felépítésére felvett osztrák kölcsön lenyúlására az Németh kormány idején került sor. Azt viszont széles körben ismert a közös vagyon jelentős részére a rendszerváltás után és ami még megmaradt, annak lenyúlására napjaikban kerül sor. (Zöldike)
Lásd kapcsoló írásunkat: Mit kértünk Hágában?
|
|