|
  A hazai ellenzék felelőssége a 21 éve történt csernobili katasztrófában.
A csernobili balesett 21 éve szombati napon történt. Az előző napra, a pénteki napra az atomerőmű vezetői kötelező próba elvégzését tervezték.
Próba lényege, hogy amennyiben a blokk valamilyen védelmi működés következtében leválik a hálózatról, a blokk biztonságos leállásához szükséges energiát a blokk saját maga képes-e megtermelni, saját maga számára biztosítani.
A próbát az erőmű teljes műszaki állományának az erőműben tartózkodásának az idejére tervezték.
Az egyesített villamos energia rendszerben, amellyel a magyar rendszer is párhuzamosan járt a pénteki napon, a próba tervezett napján, teljesítmény hiány jelentkezett. A kijevi teherelosztó felső parancsara a próbát leállította. A próba másnap folytatódott, és innen az események ismertek.
Két körülményre azonban érdemes felhívni a figyelmet, amely napjainkban is aktuális.
Az első: egy atomerőmű irányítása biztonságosan nem látható el, ha az atomerőmű kénytelen olyan külső parancsot elfogadni, amely az atomerőmű terhelésének azonnali megváltoztatására vonatkozik. Az elmúlt években, például 2005-ben a Paksi Atomerőmű 102 alkalommal kapott visszaterhelésre vonatkozó parancsot a rendszerirányítótól. Természetesen a rendszer irányítója a MAVIR kényszerből volt kénytelen a parancsot Paksnak kiadni, de tisztán kell látni, hogy valójában Paks visszaterhelésével a liberális villamos energia piacon szereplőinek extra profitja növekedett, az állami vagyont képező Paks rovására, mert a paksi blokkok visszaterhelése a blokk öregedését sietteti. Lobbi érdek győzött az állami érdekkel szemben!
A másik körülmény, amelyről érdemes szólni. Miért lett a szóban forgó pénteki napon 1986-ban teljesítmény hiányos az egyesített villamos energia rendszer, közte a magyar rendszer. A magyar erőmű park már 1986-ban túlkoros volt, a trösztnek a hazai villamos energia termelésért felelős vezetői kénytelenek voltak a blokkok hétvégi leállítását engedélyezni, hogy azokon a szükséges javítások elvégzésre kerüljenek, hogy azok a következő héten, hétfőtől péntek délig ismét üzemben tarthatók legyenek. Nem kellett volna 1986-ban minden hét végén nagyon sok hazai blokk javítását elvégezni, ha az országnak lett volna pénze új erőmű/erőművek építésére. De az országnak nem volt forrása új erőmű építésére, mert a gulyás szocializmus mindent elnyelt és az épülő bős-nagymarosi vízerőmű építésével szemben, amelyben már rengeteg pénzünk benne volt, a mai politikai elit számos tagja nem ágál. A gulyás szocializmus irányítói a vízlépcső címén fellépő ellenzék nyomására a vízerőmű beruházását leállította. A nyomásgyakorlók 1988-ban Nagymaroson teli szájjal üvöltötték: „Nem kell erőmű!” Számosan az 1988-ban üvöltök közül, 2007-ben az Országházban hiányolják az energiapolitikai stratégiát, és antinukleáris mivoltukat hangoztatják. (Kos)
|
|
Dátum: 2007. April 26. Thursday, 15:14 Szerző: realzoldek |
|
|
|
|
| |
|
Átlagolt érték: 0
Szavazat: 0
|
|
| |
|
|
|
|
