| Juhos László gyanúsított harmadik vallomása: |
|
 Idézet: Mittler István kommunikációs igazgató tanúvallomásából:
„..a Reális Zöldek civil szervezet komoly pénzügyi gondokkal küzd, …..”
2018. április 15 - én a Kossuth téren sajtó tájékozatót tartottam.
A sajtó tájékozatón szóltam, megemlítettem, többek között azt is, hogy miben látom civil szervezet anyagi gondját.
A sajtó tájékozatóm videó felvétele:
http://realzoldek.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=5242
2019-ben a civil szervezet működéséhez szükséges források mély pontra estek.
A Reális Zöldek Klub nonprofit civil szervezet.
A Reális Zöldek Klubot, természettudományban és történelmi- társadalmi relációkban gondolkodó 26 szakember alapította, 1992 októberében Budapesten. A környezetvédelmi optimumot a szakmai fejlődés oldaláról közelíti meg a Klub tagsága.
A Fővárosi Bíróság a Klubot 1992.december 11-én 4910 sorszám alatt vette nyilvántartásba. A szervezet működési körére környezet-és természetvédelem területét jegyezte be.
A Fővárosi Bíróság a Reális Zöldek Klub, nyilvántartásról szóló végzését 2006. május 30-án kiegészítette.
A Fővárosi Bíróság Reális Zöldek Klub működési célját akként egészítette ki, hogy a társadalmi szervezet működési céljaként:
A környezetet lényegesen befolyásoló döntések szakmai-társadalmi vitájában jó megállapodások elősegítése, résszel egészítette ki.
A túlélés érdekében dr. Nobilis Márton úrhoz a Földművelésügyi Minisztérium Kabinetfőnöktől kértem segítséget.
Dr. Nobilis Márton úr
kabinetfőnök
MINISZTERI KABINET
AGRÁRMINISZTÉRIUM
Tisztelt Kabinetfőnök úr!
Reális Zöldek Klubot, természettudományban és történelmi- társadalmi relációkban gondolkodó 26 szakember alapította, 1992 októberében Budapesten.
A civil szervezet környezet és környezetvédelem fogalmát a szűk, a tisztán természeti oldalra értelmezés helyett egy tágabb keretben értelmezi. A Reális Zöldek Klub a környezetvédelmi fogalmába a társadalmi aspektusokat is bele érti, a szociálpolitikai (népjóléti) kérdéseket is.
A reális zöldek civil szervezete nonprofit civil szervezet, tagjai semmiféle egyéni anyagi juttatásban nem részesülnek.
Álláspontunkat a „Reális Zöld Valóság” című internetes újságban napi gyakorisággal közzé tesszük.
A „Reális Zöld Valóság” internetes újság a MÉDIATANÁCS által regisztrált sajtótermék, 2007 alapította civil szervezet és az indulás óta a közel 20 millió letöltés történt a sajtótermékről. Örvendetes, hogy az április 8-dikán sorra került választások óta a honlapról a letöltések száma négyszeresedett.
A lapban hír értéket adtunk Nagy István miniszter úr jelölt programjának és a tárca eddigi tevékenységének is folyamatosan.
Kéréssel fordulok Kabinetfőnök úrhoz, hogy az agártárca járuljon hozzá a Reális Zöldek Klub 2019.évi működéséhez.
A Reális Zöldek Klub Közgyűlése a civil szervezet költségvetését 2019. évre 800 000 forint, értékben fogadta el, annak figyelembe vételével, hogy 500 000 forint saját forrásunk létezik.
Számítok Kabinetfőnök úrnak a reális zöldek civil szervezetével való együttműködésére, amelyet előre is köszönök.
Budapest, 2018. december 11.
Tisztelettel: Juhos László elnök
dr. Nobilis Márton kabinetfőnök úr az irodájában fogadott, és megkérdezte, hogy 2019. évre civil szervezetnek mekkora összegre volna szüksége?
Azt válaszoltam, hogy 300 000 forintra. A Kabinetfőnök úr visszakérdezett, hogy havonta. Válaszom az volt, hogy 2019. évre.
2019-ben a Földművelésügyi Minisztérium 300 000 forinttal járult hozzá a reális zöldek működéséhez.
2019-ben interjút készítettem dr. Soltész Péter matematikus úrral a Lovas Alapítvány elnökségi tagjával:
http://realiszoldtv.hu/2019/08/15/realis-zoldek-10-ev-utan-ismet-az-akademiarol-soltesz-peter-matematikussal/
Az interjú elnyerte dr. Palkovics László miniszter úr tetszését. Dr. Palkovics László, saját fizetése terhére 20 000 forintot utalt át a reális zöldek folyószámlájára.
Lenkei István vezérigazgató úr, írásban tájékoztatta Dr. Egri Gábor főügyész urat. A Vezérigazgató úr tájékoztatása érinti a reális zöldek civil szervezetét, miszerint a civil szervezet nem fordult Paks II. Zrt.-hez támogatási kérelemmel.
2018. július 5-én a Gazdasági bizottság kihelyezett ülést tartott Pakson.
Az ülés az atomerőmű meglátogatásával kezdődött a képviselő Hölgyek/Urak részére.
A bizottsági ülésre Pakson az Erzsébet Szálloda termében került sor.
Az erőmű látogatásról a Erzsébet Szállodába érkezőket a teremben vártam.
A teremben elsőnek Süli János miniszter úr lépett, másodikként Lenkei István vezérigazgató úr. Mindketten oda léptek hozzám, és egyenként tegező formában közölték velem szándékukban áll a reális zöldek működését anyagilag támogatni.
A Paksi Energetikai Kerekasztal (PEK), Pakson meghallgatta Lenkei István vezérigazgató urat.
Mint a PEK szóvivője, jelen voltam, a Vezérigazgató úr meghallgatásáról fotókat készítettem.
Amikor Lenkei Vezérigazgató úr a szükséges talajvízszint stabilitásról szólt, felmutatott egy ezzel kapcsolatos anyagot, Mittler István kommunikációs rám tegező formában rám hangosan rám szólt:”Most ne fotóz!”
Lenkei István vezérigazgató úrhoz, szóbeli ígérete ellenére nem fordultam támogatási kérelemmel.
Süli János miniszter úr általam elkövetett zsarolásnak, akkor lett volna értelme, ha Lenkei István vezérigazgató úrtól kérésem ellenére nem kapunk támogatását.
Az nem zsarolás, hogy valakinek, azt mondom, ha nem adsz pénzt, rosszat fogok írni rólad.
Nincs nálunk gyűlölt, sem kevésbé értett szó, mint ez: kritika.
A reális zöldek nem jobb, nem baloldali szöveget nyomnak, hanem szakmait.
A nagyobb rész olcsárlásnak és a hibák után leskelődősnek tartja a reális zöldek tükör felmutatását.
A reális zöldek nemcsak kifejezik a jó szándékú kritikai észrevételeiket, hanem javaslatokat tesznek a haza érdekeit szem előtt tartó politika folytatására.
Tudatosam nem kértem Paks II. -től támogatást. Ha
kértem volna és kaptam volna a Reális Zöld valóságban hozsannázó
írásoknak kellett volna meglennie.
Napjainkban a módi: Az energetikusok azok körében, amelyek helyükön maradhattak „Azért van állásom, mert nincs álláspontom” elv tiszteletben tartása.
Négy országosan ismert energetikára szakosodott civil szervezetnek vagyok a tagja. Ezek közül kettőnek több mint hatvan éve. E kettőnek a múltja sok tíz évre tekint vissza. A harmadiknak 1992-ben alapító tagja vagyok. Mindhárom civil szervezetnek anyagi gondja áll elő, az általuk kiadott szaklapban nem az energetikai kormányzat által elvárt írás kerül közzétételre.
Az alábbi nem az én véleményem, hanem Hetzmann Albert véleménye.
Hetzmann Albert Paks egykori vezérigazgató h.-ja, napjainkban a Paksi Energetikai Kerekasztal (PEK) vezetője. Másodszor írom és nem utoljára PEK-nek a Szóvivője vagyok.
Ma az Ország és intézményei kizárólag a kormányzat szándékai szerint műkődnek! Az un. független civilkontroll politikailag az NGO-k következtében nem kívánatos formáció! (Hetzmann Albert)
Erről az általam megzsaroltak nem szólnak.
Paks hűtése biztonságának a megoldása a fajszi vízlépcső megépítése!
Dunai kisvizek esetén a bősi rendszer, benne a C variáns hibás kezelése, vagy a bősi és a C variáns műtárgyainak rossz szándékú irányítása előidézheti, hogy a Paksi Atomerőmű üzemvitele az erőmű villamos energiatermelését akár 30 napra korlátozni kényszerül, sőt a termelés teljes megszüntetésére is, kényszerülhet. A blokkok teljes leállítása esetére a Paksi atomerőmű a reaktorok remanens hőjének az elvezetését megoldotta, megtette az ehhez szükséges intézkedéseket.
Az üzemviteli kényszerhelyzet Paks számára azért állhat elő, mert a Duna kulcsáról, DUNAKILITIRŐL Magyarország lemondott. Magyarország kiengedte a kezéből a Duna kulcsát, átengedte Szlovákia számára. Északi szomszédunk megépítettre a C variánst, ezzel a Duna kulcsa a kezébe került.
Paksi Atomerőmű üzemvitelére további potenciális veszélyforrást jelenthet az osztrák vízlépcsők előtt a Duna vizének osztrák- szlovák megegyezés szerinti visszatartása. Osztrák-szlovák megegyezés esetén a paksi üzemvitel 100 napra kerülhet kiszolgáltatott helyzetbe.
A kiszolgáltatott helyzetből a szabadulás útja, a paksi üzemvitel szabadságfokának megőrzésére a reális zöldek a Dunán a fajszi vízlépcső megépítését javasolják.
A reális zöldek fajszi vízlépcső megépítésére vonatkozó javaslatát támogatja a Magyar Tudományos Akadémia is.
Az erőmű térségében nem változna a Duna vízszintje, ha megépült volna a fajszi vízlépcső. Sőt a fajszi vízlépcső léte hozzájárulna a hat blokknak nemcsak a hűtésre nézve való biztonságának a növeléséhez.
Vízlépcső nélkül nincs paksi bővítés (Szél Bernadett, az LMP társelnöke, Népszabadság, 2014. 03.31.)
A politikus úrhölgy véleményével teljesen azonos megállapítás olvasható a Magyar Tudományos Akadémia gondozásában a Köztestületi Stratégiai Programok, Energiastratégiai Munkabizottság „Megújuló energiák hasznosítása” című, 2010-ben kiadott összeállításban.
Az összeállítás 95. oldalán a vízlépcsőkről többek között a következő olvasható:
„ – Az adonyi vízlépcső vízszintemelkedés segítené a Dunai Hőerőmű, a fajszi vízlépcső miatti vízszintemelkedés pedig lehetővé tenné a Paksi Atomerőmű bővítésének frissvíz- hűtését. „
A duzzasztás nálunk szitokszó, keresztgát építését a 2010-után a FIDESZ frakció politikai határozatában megtiltotta a Kormánynak.
A politikusokat megilleti a tévedés joga! A FIDESZ frakció politikusait is.
Süli János KDNP képviselő urat is.
A minisztert a szolgát nem! Süli János miniszter, szolgát nem!
Lenkei István vezérigazgató úr meghallgatásáról készült fotókat a büntetőeljárásba becsatolom. (Szóbeli kiegészítéssel)
Süli János miniszter úr, a Gazdasági bizottság, 2019.november 18-án történt meghallgatásán hosszan adott tájékoztatást a hűtésről.
Elmondta, hogy Paks térségében a Duna meder kotrása megtiltva.
De attól, hogy a Duna medrét nem kotorjuk a Duna medrének
mélyülése nem szűnik meg!
Juhos László mondta a Fenntartható Fejlődés bizottsága ülésén 2018. november 6.
Dátum: 2019. April 16. Tuesday, 15:08
Rovat: Energia
Levezető elnök Bencsik János, FFb alelnöke, képviselő, FIDESZ frakció.
Juhos László, mondta a Fenntartható Fejlődés bizottsága ülésén, 2018. november 6-án.
JEGYZŐKÖNYV részlet:
Van egy bejelentkezett hozzászólónk, Juhos László úr a Reális Zöldek Klub részéről jelezte, hogy három percben szeretne hozzászólni. Tisztelettel
kérdezem a bizottság tagjait, egyetértenek-e a hozzászólási lehetőség megállapításával. (Szavazás.) Megállapítom, hogy egyhangúlag támogatta
Juhos úr felszólalását a bizottság. Öné a szó.
JUHOS LÁSZLÓ elnök (Reális Zöldek Klub): Tisztelt Bizottság!
Mindenekelőtt biztosítom a bizottságot arról, hogy a Reális Zöldek civil szervezete egyetért a magyar Országgyűlés azon felismerésével, amely belekerült az atomenergiáról szóló békés törvény CXVI. törvény preambulumába. A preambulumot majdnem szó szerint tudom idézni: a Magyar Országgyűlés felismerte a nukleáris energia felhasználásának békés fontosságát az emberiség szempontjából. Az emberiségbe Magyarország is beletartozik, és a Reális Zöldek Klub is. A törvény 4. § (11) bekezdése szerint ezt a felismerést a közszolgálati médiaszolgáltatónak rendszeresen, tudományos módon műsorokban kellett volna a közszolgálati médiát hallgatók és nézők számára tudatosítani. Magyarországon 1996 óta van
közszolgálati média, megmondom, hogy ezt a felismerést a közszolgálati média elszabotálta, és ehhez a Médiatanács statisztált. Ha ennek a szolgáltatásnak eleget tett volna a közszolgálati médiaszolgáltató, akkor 2014-ben az ellenzék Paks bővítéséből nem kreál politikai témát, és megtehette ezt 2018-ban is, mert a kormányzati kommunikáció ebben a kérdésben nem kérte számon a közszolgálati médiának ezt a kötelezettségét.
Most rátérek röviden az itteni problémakörre. A négy paksi blokk 1982- 1987 között került párhuzamos kapcsolásra. 1983-ban történt először a hűtési rendszerbe beavatkozás. A Magyar Villamos Művek Tröszt és a Paksi Atomerőmű együttes vezetése kutatóintézetek egybehangzó véleményének meghallgatásával körülbelül másfél méterrel lejjebb helyezte a szivattyúk csonkjait. Szeretném felhívni a tisztelt bizottság figyelmét arra, hogy 1983-ban, amikor ilyen kevés víztömegáram volt a Dunában, akkor 10 százalékkal kevesebb víz volt a Dunában, mint a mostani nyáron, amikor ezek a problémák jelentkeztek, amit a sajtó fölkapott.
Azt kell mondanom, annak ellenére, hogy most több víz volt Paks magasságában a Dunában, Pakson a vízszint fél méterrel alacsonyabb volt.
Világos, hogy a magyar politikai elitnek tudomásul kellene venni, hogy felettünk 47 duzzasztás létesült, a Duna nem hoz Magyarországra hordalékot, és a Duna medre mélyül. Ezt a felismerést 2010-ben a Magyar Tudományos Akadémia is magáévá tette, kijelentette, hogy Paks hűtéséhez a fajszi vízlépcső - akkor még a Duna menti erőmű erősen bent volt a termelésben -, az adonyi vízlépcső pedig a Duna menti erőmű hűtéséhez hozzájárulna.
Én úgy gondolom, annak elhallgatása, hogy a Duna medre mélyül, és a Duna vizét vissza kellene fogni a hűtés szempontjából, meghatározó lenne. Paks biztonsága szempontjából. Nem a nukleáris biztonsága szempontjából, mert teljesen egyetértek Fichtinger úr érvelésével, hogy Paksnak nukleáris problémája ezzel kapcsolatban nem jelentkezik. Az viszont jelentkezhet, hogy kiengedtük a Duna kulcsát a kezünkből a szlovákoknak, átengedtük a Duna kulcsát rosszindulatú, fölöttünk lévő országok összefogásával, és bizony
korlátozni lehet Paks termelését, ami viszont nem nagyon használ ezeknek a blokkoknak. Én 1973-ban három hónapot kint voltam Voronyezsben, nekem az akkori főmérnök - ő is Vladislav volt, mint én - egy dolgot mondott: ide figyelj, Vladislav, ez a négy blokk olyan, mint az ökör, ezeket állandóan üzemeltetni kell, ezeket lehetőleg ne terheljétek vissza. 2003-ban sajnos Paks arra kényszerült, hogy visszaterhelje a blokkokat, hál’ istennek Ausztriának volt annyi esze, hogy megnégyszerezte a szivattyús tározós vízerőműveket, aztán tudtuk exportálni a villanyunkat.
Tehát én azt mondom elsősorban, a politikai döntéshozóknak azt ajánlom, hogy próbálják meggondolni és a Magyar Tudományos Akadémiának is a véleményét elfogadni, ami benne van a Tudományos Akadémia által kiadott Megújuló energiák című összeállításban. Végül szűnjön meg az a dolog, hogy a Duna duzzasztása ökológiai agresszió a természettel szemben, amit ’92-ben a Magyar Országgyűlés a ’92. évi XL. törvénybe beleiktatott. Emlékeztetem a tisztelt politikusokat, hogy az Európai Unióhoz való csatlakozásunk előtt a Magyar Országgyűlés kénytelen volt ezt az ostoba törvényt visszavonni, és azóta nem létezik ez. De változatlanul fennáll ez a tabu, hogy a duzzasztást a magyar politikai elit, hogy úgy mondjam, tabutémának tekinti. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak.
ELNÖK: Köszönöm szépen. Csak az időérzék fejlesztése szempontjából szeretném jelezni, hogy kétszeresét használta el annak az időnek, amit kért a felszólalásához. Ha öt percet kért volna egyébként, azt is teljesítette volna a bizottság.
Utóirat Szilágyi Zoltán sajtófőnök úrnak
Tisztelt Sajtófőnök úr újságíróként voltam jelen.
Süli János miniszter úr, Kovács Pál államtitkár úr, Mittler István kommunikációs igazgató, Rákóczi Péter szakértő a szakmai érvek érvényesülése helyett politikai elvárás érdekében teszik a dolgukat.
Magyarország megújulásához arra van szükség, hogy hazánk életébe visszatérjen a szakértelem szerepe és tisztelete.
Az objektív és civilizált közvélemény tájékoztatás, a jövő generációk jólétének és becsületének érdekében célom az, hogy leleplezzem a hamiskártyásokat, akik működésükkel veszélyeztetik a jövő generációinak biztonságát és jólétét.
A Reális Zöldek Klub és a Paksi Energetikai Kerekasztal egybehangzó véleménye, hogy Paksot 2x1200 MW-al bővítjük és közben 1000 MW -t teljesítményt eltemetünk!
Ismétlés következik. Ismétlés a tudás anya!
A reális zöldek szerint az igazság mindennél, még a szabadságnál is előbbre való! Az igazságot elárulók a hazát teszik tönkre!
Ezek körében tartja maga körében nyilván a reális zöldek civil szervezete Süli János miniszter urat, Kovács Pál államtitkár urat!
Az igazság kimondása a nemzetre nem lehet káros. Az igazság és a jó ismeretéből mindenkinek és mindennek, tehát a hazának is, csak haszna lehet.
A szakmai tájékoztatást az ülés résztvevőinek dr. Aszódi Atilla úr,kormánybiztos tartotta.
A reális zöldek civil szervezet ügyfélként részt vett a MVM Paks II. Atomerőmű Fejlesztő Zrt. által a Paksi Atomerőmű Paks 8803/16 és 8803/17 hrsz- ú telephelyen tervezett új atomerőművi blokkok környezetvédelmi engedélyezési eljárásban.
A civil szervezet együttműködése a Kormány Biztos úrral kiváló volt.
A reális zöldek jelezték a Kormánybiztos úrnak, hogy nem elégséges Paks térségében a Duna medre kotrásának a megtiltása. A meder akkor is tovább fog mélyülni! Résfalazni kell! De a résfalazás hatékonyságát a további medermélyülés eliminálja!
A talaj vízszint stabilizáció fontosságát.
Az első 1200 MW—os blokk párhuzamos kapcsolására a szokásos csúszást is, beleértve 2025-ig fontos lenne, hogy valóság legyen.
További csúszás veszélyezteti hazánk biztonságod villamos energia ellátását, a kormány rezsipolitikáját.
Fajszi vízlépcső nélkül nincs paksi bővítés!
Az eredmény Aszódi Attila felmentése.
A fentieket a reális zöldek folyamatosan megjelenítik, 2017-től kezdődően, kritikaként.
Az első blokk bejövetele csúszásában nemcsak a Brüsszel sáros, hanem Süli János miniszter úr és Kovács Pál államtitkár is.
Az ellenem szembeni zsarolási feljelentésük hátterében ez a reális zöld kommunikációs tevékenység áll. Mi véleményt mondunk.
A véleménynyilvánítás szabadsága a polgári és politikai jogok közé tartozó alapjog.
Véleményközlés és tényközlés
A vélemény egy esemény szubjektív megítélése, melyhez a tényközléssel ellentétben nem lehet és kell mellékelni az igazságnak bizonyítékát.
Paks II., hogy nem kértem működési támogatást, abban atom erőművi ismeretem motivált.
Reális Zöldek mottója:
Akinek igaza van, megengedheti magának azt a fényűzést, hogy szabadságot enged ellenfeleinek, legalább is tudományos szabadságot. Akinek igaza van annak számára nemcsak kellemetlen ellenfeleinek érvelése, hanem egyenesen kívánatos számára. A reális zöldek honlapján tudományos vita rovatot sé fórumot indítunk, ahová mások vagy ellenfeleink érvelését tesszük fel, és nagy élvezettel kimutatjuk azokról, hogy miért és mennyiben hamisak vagy jók. Ha csak annyi lenne a vita végeredménye, hogy mindkét oldalon egyformán találunk igazságot, szándékunkat már nem tekintjük feleslegesnek, a szellemi harc hozzájárul az eszmék tisztázásához. Mások, vagy ellenfeleink érvelését a rgreen@realzoldek.hu drótposta címre várjuk, vagy közvetlen a fórumba.
Bencsik János (FIDESZ) képviselő írta a reális zöldeknek, hogy Paks egyfajta kifizető helyé válik.
A REÁLIS ZÖLDEK és a Paksi Energetikai Kerekasztal közös álláspontja szerint a KNPA-t nagyon bőkezűen látták el pénzforrásokkal, avagy, a szakemberek az indokoltnál költségesebb műszaki megoldásokat választottak. Reális veszélyét látják annak, hogy Paksot 2x1200 MW teljesítménnyel bővítjük, miközben 1000 MW teljesítményt eltemetünk.
Budapest, 2020. december 2.
Juhos László, gyanúsított
|
|
Dátum: 2021. June 15. Tuesday, 09:14 Szerző: realzoldek |
|
|
|
|
| |
|
Átlagolt érték: 0
Szavazat: 0
|
|
| |
|
|
|
|
