2021. február 24-én Juhos László, a Reális Zöldek Elnöke, panaszbejelentéssel élt az ALAPVETŐ JOGOK BIZTOSA HIVATALA felé. Jelezve hogy a semmiből megalakult HuPCC önmagát testületként nevezi meg.

Ha a testület elfogadott értelmezését tekintjük, akkor egy önkényesen verbuválódott állomány ritkán tehet eleget annak a kritériumnak ami egy testülettől alapban elvárható: kijelölt cél érdekében hatékonyan együttműködő tagság. Erre nyilvánvalóan képtelenek azok, akiknek sem nem volt azelőtt egymással szakmai kapcsolatuk, sem pedig a legkisebb átfedésbe sem hozhatók a rendkívül divergáló szakmáik/tevékenységeik. A HuPCC alapítóiként felsorolt személyzeti állományra áll mindkét „hiány-kritérium”.

A panaszbejelentés két nappal később kiegészítésre került. Amely rávilágít arra is, hogy nemcsak a testület megjelölést használja félrevezetésként a HuPCC mögötti konglomerátum, de a tudományos-testület még-szűkebb kritériumára is aspirál, ami végképp tarthatatlan. Egy ilyen szervezetbe ugyanis minimum be/megválasztással kerülhetnek a tagok – teljesítmény/eredmények felmutatása mellett, azok elfogadó értékelését követően.

Mivel a HuPCC esetén az alakulat csupán egy hirtelen összekapaszkodás révén jött létre, esetükben legfeljebb NGO-ról lehet szó, ennél több nekik nem dukál.

Ha pedig HuPCC=NGO, akkor nagyon óvatosan kell hogy vegye tőlük a tanácsaikat bárki – beleértve a felelős döntéseket hozó Kormányt is.

AJB-1574_2021 by Reálzöldek Reális Zöldek Klub

Sajnálatos, de efféle válasz (=KIBÚVÓ) borítékolható volt, Laci-bátyám.

(Saját hasonló tapasztalataim részleteivel itt nem untatnék senkit.)

Mára evidenssé vált, hogy sem a „JOG”, sem annak bármilyen hivatala/fóruma nem a megoldásokra, nem a dolgok rendezésére való: Önálló-intézmény, Vízfej ami nemcsak élősködik rajtunk; ám „törvényekbe” rögzített korlátok formájában annyi gátat rak cselekedeteink elé és zárkát amiben feszes vigyázzállásban léteznünk kell hogy minden mozdulatunk többszörös akadályba ütközik, s legfeljebb  önmagunknak okoz sebet/sérülést.

(Emellett Önálló HATALOM: éspedig úgy hogy a választások esetlegességei sem borogatják a felállást.)

Ahogyan Kekulé oldotta meg a benzol-molekula szerkezetét azzal az állítólagos álmával amint egy kígyó a saját farkába harap, ugyanezt a mintát adoptálta és vitte permanens sikerre a jogi-szféra, s perverz módon élvezi a helyzetét.

Mert lám, mit is javasolt? Merítsd ki előbb az egyéb jogi-lehetőségeidet (azaz folyamodj ide-oda alsóbb fórumaikon – majd ők küldözgetnek egymás közt, tovább és összevissza évekig, ne aggódj, citálva a paragrafusaikat százszámra, amik mellé rendelhetsz rajtad élősködő „jogi-képviselőket”), azután közelítsd meg újra a szentélyüket, ahol rakásra állnak a további kibúvóik.

Merem állítani, hogy ez a magunk-kreálta Monstrum veszélyesebb mint a Klímamentők Önjelölt Közössége. Az pedig az eddigi megnyilvánulásából is kiviláglik: Tenni, ellenükben, végképp nem óhajt semmit.

A MI egyetlen lehetőségünk a közönség szemfelnyitása a sarlatánság leleplezésére. Emiatt is vállalom magam, aholcsak lehet, a minél-egyszerűbb magyarázatokat és utalásokat, csupán arra ügyelve hogy azok biztos (tudományos/logikai) talajon álljanak. A Nagyközönségnek nem-valók Miskolczi egyenletei közvetlen eledelül. Ürgéék sutaságai egyéb módon is bemutathatók.

Lenne is egy erre átprofilírozható anyagom, amellyel akár be is lehetne osonni az 1. HuPCC konferenciára. (Persze mást kell találni „előadónak”, mert én már exponáltam ott magam.) Az előadás címe: „Miskolczi teóriája cáfolatai” (a szükséges summary nagyon szőrmentén részletezve). A befogadás szerintem biztos lenne. Az előadás kibontásakor pedig előjöhetne mindaz a semmit-mondás amit a legkülönfélébb szereplők zagyváltak össze, amnéziát és félrebeszéléseket is ideértve. – Érzésem szerint ez többet hozna a konyhára mint a „testületük” körüli érinthetetlenség megerőszakolási-vágya.

Üdv,    2021. március 17.       FE