| M5 TV csatorna szerkesztősége. Ekési Orsolya szerkesztő részére |
|
 Tisztelt Szerkesztő Asszony,
Először is szeretném megköszönni, hogy meghívott az „Ez itt a kérdés” című vitaműsorba, amely 2020. szept. 30. napon 20 órai kezdettel ment adásba, és a témája a klímaváltozás okairól szólt volna.
De nem arról szólt.
Arra számítottam, hogy klímatudományban és légkörfizikában jártas szakemberekkel fogok beszélgetni, és megpróbáljuk a kérdés tudományos hátterét, az ehhez kapcsolódó pro és kontra érveket bemutatni – egyfajta ismeretterjesztő módon – a nézőknek.
Ezért ért meglepetésként, hogy amikor egy tudományos elméletre hivatkoztam, a válasz az egyik résztvevő részéről az volt, hogy nem szép dolog tőlem, hogy tudományos elméleteket emlegetek, hiszen itt most nem arról van szó, hogy mi a jelenségek tudományos háttere, hanem az emberiség által okozott klímaváltozásról. Ezt az álláspontot később megerősítette a műsorvezető is, aki szerint abba kellene már hagyni a tudományos érveket.
Ez volt az a pont, amikor azon töprengtem, hogy felállok és eltávozok, hiszen, ha előre el van döntve, le van borítékolva a vita végeredménye, akkor mit keresek én itt egyáltalán.
Állítólag Marosán György mondta mintegy 60 évvel ezelőtt egy zártkörű pártgyűlésen a következőket: „Elvtársak, ez van, ezt kell szeretni, a sorból kipofázni tilos!”
Hát nagyjából itt tartunk most a klímaváltozás kérdésében, el kell fogadni, az ENSZ, az IPCC, az EU, és a nagytiszteletű Greta Thunberg tudományos álláspontját, amellyel minden olyan valamire való tudós egyet ért, aki nem szeretné elveszíteni az állását.
Nagy szerencsének tartom, hogy létezik ma már (ki tudja meddig?) egy igazi tisztességes vitafórum, a Magyar Hírlap hasábjain, ahol cenzúra és kommentár nélkül közzéteszik a pro és kontra érveket, véleményeket, amelyek itt olvashatók:
https://www.magyarhirlap.hu/tag/klimavita
Kedves Ekési Orsolya, ne vegye szemrehányásnak, amit leírtam, mivel elsősorban nem Önnek szól, hanem a résztvevőknek. Ön mindent megtett, hogy korrekt tisztességes vita alakuljon ki a klímaváltozás okairól, nem pedig arról, hogy mennyire hasznos a szelektív hulladékgyűjtés, és hogy mi a kapcsolat a klímaváltozás és a migráció között.
Van azonban valami, amivel maximálisan egyet tudok érteni a vita résztvevőivel, nevezetesen az, hogy az emberiség valóban a vesztébe rohan. Ennek oka azonban nem a széndioxid, hanem az, hogy rohamosan pazaroljuk el felelőtlenül a természet erőforrásait, és mérgezzük az élhető környezetet. Ennek azonban semmi köze a klímaváltozáshoz és a széndioxidhoz.
A széndioxid ugyanis nem mérgező, nem környezetszennyező.
A Föld légkörében négy olyan komponens van, amelyek elengedhetetlenül szükségesek a bolygón kialakult élethez, ezek: az oxigén, a nitrogén, a vízgőz, és a széndioxid. Ha ezek közül bármelyiket károsnak tekintjük, és igyekezünk „kiküszöbölni” a levegőből, akkor elpusztítjuk az életet a Földön.
Tisztelettel és üdvözlettel:
Dr. Héjjas István
|
|
Dátum: 2020. October 01. Thursday, 14:02 Szerző: realzoldek |
|
|
|
|
| |
|
Átlagolt érték: 0
Szavazat: 0
|
|
| |
|
|
|
|
