| A közszolgálatban politikai cenzúra van? |
|
 Brüsszelben az a hamis hír terjedt el, hogy közszolgálatban politikai cenzúra van, főnöki engedély kell ahhoz, hogy valaki Greta Thunbergről írjon, Vasárnapi Újság, Nagy Katalin műsorvezető/felelős szerkesztő, 2020. március 8. 07:47 óra után.
A hamis hír hátterében az Orbán kormányt mószeroló hazai Soros hálózat listáján álló bérmunkás újságíró áll.
A reális zöldek elítélik a műsorblokkban hallottakat az Orbán kormány lejáratását végzők módszerét. Novák Benjaminok, csekk-könyv, pártag-könyv újságírását.
A reális zöldek észrevétele jó szándékú kritika, a közszolgálattal szemben.
A reális zöldek civil szervezete reménykedett, hogy miután Nagy Katalin a klíma ügyében megszólalási lehetőséget adott Szarka László, Király József, Hejjás István uraknak, majd a reális zöldek javasolták Nagy Katalinnak, az energetikáról is adjon megszólalási lehetőséget például Petz Ernő címzetes egyetemi tanárnak. További energetikusok is voltak a listán, olyanok, amelyeknek írásai elérhetők a reális zöldek portálján.
A publikálókat egy Palkovics László kávézásra meghívott párbeszédre. Az ígéret teljesülése még várat magára.
Bende Balázs, közmédia külpolitikai szakértője szerint a közmédiában nem szerkesztő, hanem szerkesztési szabadság van. Ez így rendben van, a magyarázat elhangzott, elfogadható.
Nagy Katalin utalt a szervezet vezetőjének útmutatása fontosságára. Nem állítom, csak feltételezem a Miniszter úrnak kávézásra szóló invitálása is, FELSŐ Főnöki utasítás okán nem teljesül. Nem állítjuk, csupán feltételezzük a Felső Főnök: Rogán Antal.
Dobos Menyhért vezérigazgató úr reális zöldeknek küldött több száz válasza, a forrása a kritikának.
Sok közül az egyik:
„Tisztelt Juhos László úr!
A 2020. február 5-én 7:29-kor küldött, a Kossuth Rádió elnevezésű csatornán 2020. február 5-én sugárzott „Krónika” c. műsorszám részletére vonatkozó kifogását a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. mint közszolgálati médiaszolgáltató megvizsgálta, és a kifogást elutasítja annak megalapozatlansága miatt.
A médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV. tv. (a továbbiakban: Mttv.) 181.§ (2) bekezdése szerint a kérelmező kérheti azon álláspont közzétételét, mely szerinte a kiegyensúlyozott tájékoztatáshoz szükséges. A sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló 2010. évi CIV. törvény (a továbbiakban: Smtv.)13.§ alapján a tájékoztatási tevékenységet végző lineáris médiaszolgáltatások kötelesek a közérdeklődésre számot tartó helyi, országos, nemzeti és európai, valamint Magyarország polgárai és a magyar nemzet tagjai számára jelentőséggel bíró eseményekről, vitatott kérdésekről az általuk közzétett tájékoztató, illetve híreket szolgáltató műsorszámokban kiegyensúlyozottan tájékoztatni, mint ahogyan ez a kifogásolt műsorszámban is történt.
A Médiaszolgáltató álláspontja szerint a kifogásolt műsorrészlet mindenben megfelelt az Smtv. és az Mttv. rendelkezéseinek.
Tájékoztatom továbbá, hogy az Smtv. 4.§-hoz fűzött indoklás szerint senkinek nincs alanyi joga arra, hogy követelje bármely médiumban véleménye közzétételét, a műsorszámok szerkesztése, a médiatartalmak kiválasztása a Médiaszolgáltató diszkrecionális joga az Mttv. 3.§ alapján.
Tisztelettel:
Dobos Menyhért vezérigazgató
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt
Bende Balázs, közmédia külpolitikai szakértője elmagyarázza a szerkesztési szabadság lényegét. A szerkesztőség vezetősége állítja össze a szabályokat, fő szempont a tulajdonos érdekeinek a megfelelés. Ha nem így lenne, káosz lenne, mind ez rendben lévő.
Ami zavaró a reális zöldek számára, a közszolgálat megrendelésére a műsorokat az MTVA készíti vagy külsős. A stúdióbeszélgetésből nem derült ki, hogy az MTVA tulajdonosa a Kormány. Még ezt sem kifogásolják a reális zöldek. Azt viszont állítjuk, hogy a Kormány nem csak kormányzati többségre és az ellenzékre szavazók kormánya, hanem minden állampolgár kormánya. A közszolgálat vitatott ügyekben kormányoldali és ellenzéki véleményekkel azonosulóknak, ilyen eseménynek szolgálatában álló rendezvényeknek ad hírértéket.
Az atomenergiáról szóló törvény szerint energiához értő szakértőknek köteles a közszolgálat megszólalási lehetőséget adni. Ez 1996 óta nem teljesül!
Juhos László, elnök: “Felszólítottam a törvény betartására Dobos Menyhért urat a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt, vezérigazgatóját.
Kértem dr. Karas Mónikát, a Médiahatóság elnökét a Médiatanács kötelezze a közszolgálati médiaszolgáltatót a törvény betartására.
Karas Mónika válasza az volt, hogy a Médiatanácsnak nincs törvényes joga a műsor tartalmakba való beavatkozásra.
Bejelentettem a Közszolgálati Közalapítvány elnöknek Balogh László úrnak, a Duna Médiaszolgáltató nem teszi a törvényes dolgát, cselekvésre kértem Balogh urat.
Balogh úr válasza az volt, hogy a „Közszolgálati Közalapítvány hatásköre nem terjed ki a műsorkészítés tartalmi kérdésének a vizsgálatára.”
Balogh úr biztosított arról, hogy bejelentésemet/kérésemet továbbította Dobos Menyhért vezérigazgató úrnak.
Karas Mónika és Balogh István válasza egyaránt téves válasz!
Nem arra kértem a MÉDIATANÁCSOT és a KÖZSZOLGÁLATI KÖZALAPÍTVÁNYT, hogy avatkozzanak be a műsorok tartalmába, hanem arra, hogy szólítsák fel Dobos Menyhért vezérigazgató urat gondoskodjon a közszolgálati médiaszolgáltatók műsorkészítői tartsák be a törvényt.
Kértem Kövér László házelnök úr tanácsát is, hogy mit lehetne tenni a törvény betartása érdekében, a Házelnök úr munkatársától kaptam egy semmit mondó választ.
Rub ovszky György úr válasza a következő volt:
„Van nekünk egy albizottságunk, amelynek a feladata közé tartozik a törvények végrehajtását, társadalmi és gazdasági hatását figyelemmel kísérni. Írjál az albizottság Elnökének Bárándy Gergely úrnak.”
Rubovszky elnök úrnak a tanácsát megköszönte és a következő levelet írtam Bárándy úrnak:
Dr. Bárándy Gergely úr
elnök
Ellenőrző albizottság
Tisztelt Elnök úr!
Az Országgyűlés az atomenergia alkalmazásáról szóló törvényben felismerte, hogy az atomenergia békés célú alkalmazása az ipar, a mezőgazdaság, az egészségügy és a tudományos kutatások számos területén elősegíti az emberiség életfeltételeinek javítását. (1996.évi CXVI. törvény)
Az 1996. évi CXVI. törvény 4§ (11) bekezdése szerint:
„Az atomenergia alkalmazásával összefüggő alapvető, tudományos, technikai és egyéb ismereteket - a kockázatokra is kiterjedően - oktatni, valamint a közszolgálati hírközlés, a közművelődés útján az állampolgárokkal rendszeresen ismertetni kell.
Az Országgyűlés által 1996-ban kötelezővé tett jogszabályi elvárás nem teljesül, sem az oktatás, sem a közszolgálati médiaszolgáltatás műsorszolgáltatása területén.
Az a polgártársunk, aki 1996-ban kezdte meg az iskolát, az ma 27 éves, aki a középiskolát, ő 35, aki felsőfokút, csaknem 40 éves.
Sajnos a negyven év alatti polgártársaink a közép- vagy a felsőfokú képzésben, de még alapismeretekben sem részesültek az atomenergia nemzetünk számára meghatározó felhasználásának a fontosságáról.
Az atomenergiáról szóló törvény 38. § szerint a radioaktív hulladék, kiégett üzemanyag tárolása és elhelyezését a tudomány legújabb igazolt eredményeivel, a nemzetközi elvárásokkal, valamint tapasztalatokkal összhangban végezhető.
A REÁLIS ZÖLDEK és a Paksi Energetikai Kerekasztal közös álláspontja szerint a KNPA-t nagyon bőkezűen látták el pénzforrásokkal, avagy, a szakemberek az indokoltnál költségesebb műszaki megoldásokat választottak.
Ezt a véleményünket a kis- és közepes- ill. a nagyon kis-aktivitású hulladékok elhelyezésére szolgáló tárolók beruházási költségeinek mindegyikére állítjuk.
Reális veszélyét látjuk annak, hogy Paksot 2x1200 MW teljesítménnyel bővítjük, miközben 1000 MW teljesítményt eltemetünk.
A REÁLIS ZÖLDEK KLUB és a PAKSI ENERGETIKAI KEREKASTAL képviseletében javasolom, hogy az ELLENŐRZŐ BIZOTTSÁG tegyen a jogszabályi elvárások teljesülése érdekében.
Budapest, 2017. június 6.
Tisztelettel:
Juhos László, reális zöldek elnöke, Paksi Energetikai Kerekasztal Szóvivője”
Tisztelt Reális Zöldek honlapjain publikáló Kollegák!
A sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályozásáról szóló 2010. évi CIV. törvény (továbbiakban:Smtv.) 13. §-a értelmében „A tájékoztatási tevékenységet végző lineáris médiaszolgáltatások kötelesek a közérdeklődésre számot tartó helyi, országos, nemzeti és európai, valamint Magyarország polgárai és a magyar nemzet tagjai számára jelentőséggel bíró eseményekről, vitatott kérdésekről az általuk közétett tájékoztató, illetve híreket szolgáltató műsorszámokban kiegyensúlyozottan tájékoztatni. E kötelezettség részletes szabályait törvény az arányosság és a demokratikus közvélemény biztosítása követelményének megfelelően állapítja meg.”
A médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV. törvény (a továbbiakban: Mttv.) 181. § (1) bekezdése szerint „Az Smtv. 13. §-ában és e törvény 12. § (2) meghatározott kiegyensúlyozottsági kötelezettség megsértése esetén a kifejezésre nem juttatott álláspont képviselője, illetve bármely néző vagy hallgató (a (2)-(6) alkalmazásában a továbbiakban: kérelmező) hatósági eljárást kezdeményezhet. (…) a hatósági eljárás kezdeményezését megelőzően a kérelmező köteles kifogásával a médiaszolgáltatóhoz fordulni. (…) hetvenkét órán belül írásban kérheti a médiaszolgáltatótól azon álláspont - megfelelő, a kifogásolt tájékoztatás közzétételéhez hasonló körülmények közötti – közzétételét, amelynek közzétételére a kiegyensúlyozott tájékoztatás szükséges.
A fenti törvények alapján úgy gondolom, van némi erkölcsi alapon azt állítani, hogy jogállamban a közszolgálati médiaszolgáltató nem írhatja felül a Törvényhozó akaratát. Jogállamban a közszolgálati médiaszolgáltató a nemzet egészét szolgálja.
Tiszteletben tartom a Miniszterelnök véleményét:
„Orbán Viktor sohasem tagadta, hogy a klímaváltozás 90% az ember okozza. (Kossuth Rádió, 2020.02.17.)
Amit nehezményezek, hogy a Kossuth Rádió, „Vasárnapi Újság” c műsorában Szarka László, akadémikus, Király László, klíma realista, Dr. Héjjas István vélemény alkotások megjelenítése leállt.
Ma ott tartunk, hogy klíma realista, karbon mentességet kétségbevonó mérnök megszólalására nincs lehetőség a közszolgálatban a Kormány illetékes miniszterének tilalmas párbeszédet folytatni, erről a eszmeiségről publikáló energetikusoknak.
|
|
Dátum: 2020. March 10. Tuesday, 12:12 Szerző: realzoldek |
|
|
|
|
| |
|
Átlagolt érték: 0
Szavazat: 0
|
|
| |
|
|
|
|
