| Mika János, Juhász Árpád, klíma hiszti kiütve! |
|
 Wanek Ferenc, puha lágy csuklóval a két hiszti keltőt a padlóra küldte.
A kolozsvári médiát nem a román kormány irányítja, mint az anyaországi közszolgálati médiát a magyar kormány.
Ha valakinek kételye lenne, a román-magyar média összehasonlítást illetően, annak figyelmét elkerüli, hogy az MTVA tulajdonosa a Kormány.
Nagy Katalin a Kormány Rádió munkatársa a Vasárnapi Újság felelős szerkesztője megszólalási lehetőséget adott Szarka László akadémikusnak, Király József klíma realistának, Héjjás István klíma szakértőnek.
Héjjas úr küldte: (időpont: 2020. márc. 2., H, 20:45):
https://www.youtube.com/watch?v=-u4Gvz4AVXU&feature=youtu.be
A jelek szerint a Magyar Kormány Rádió műsorának Vanek Ferenc a hallgatója.
Ollé János úr
elnök
Tudományos Tanács
Eszterházy Károly Egyetem
Tisztelt Elnök úr!
A reális zöldek civil szervezete az éghalat változás ügyében szeptember huszonharmadikán meghallgatta Miskolczi Ferenc professzort, aki 15 évig volt a NASA munkatársa, az utolsó nyolc évben a NASA éghajlatkutatója.
A Maastrichti Szerződés, a Fenntartható Fejlődés elméletére való hivatkozással úgy módosította az EK szerződést, hogy fenntartható fejlődés azzal tud leginkább hozzájárulni a környezeti politikához, hogy valódi vitát képes generálni.
Miskolczi professzor meghallgatásáról készült videó felvétel alul érhető el.
Miskolczi professzor úr meghallgatása keretében utalást tett Elnök úr által vezetett Tudományos Tanács tagjára.
Köszönettel vettem Elnök úr ígéretét, hogy a meghallgatáson részt vesz.
Mika János munkatársát is, meghívtam. Munkatársa válaszra sem méltatott.
Véleményem szerint, akik biztosak dolgukban, nem félni szoktak a vitáktól, hanem keresve keresik rájuk az alkalmat.
Budapest, 2016. október 1
Tisztelettel: Juhos László, reális zöldek elnöke.
http://www.realzoldek.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=4505
Tisztelt Rektorhelyettes úr! Kedves János!
Meg fogom nézni a videot és érdemben reagálok, először Neked. Eddig ötször hallottam az elméletet, kétszer a szerző, míg háromszor Zágoni Miklós előadásában. Az MTA Meteorológiai Bizottsága is meghallgatta kb. 2011-ben (ZM előadásában) és nem tudott vele mit kezdeni.
Én szakmailag azzal szoktam elintézni, hogy nem tudom, hol a hiba (első alkalommal MF 71 egyenletet hozott), de biztosan nem lehet a vízgőz a klímaváltozás szabályozója, mert ha az, akkor csak fokozza a változást. Hiszen a H2O légköri mennyisége a melegedéssel párhuzamosan sok évtized óta növekszik.
Az biztosan nem igaz, hogy Juhos László most meghívott az eseményre. Utánanéztem a levelekben: utoljára (és először) 2014. május 21-én 19.21-kor hívott meg Miskolci Ferenc 2014. május 22-i előadására, amire valóban nem mentem el és nem is reagáltam.
Még az is kérdés, hogy kötelesek vagyunk-e elmenni mindenhova, amit valaki szervez? A politikusok szoktak (pl. elnökválasztás idején) nyilvános vitákban megmérkőzni a laikus nézők kegyeiért. A tudományt írásban művelik...
Amúgy elmentem volna, ha hívnak...
Üdvözlettel:
Mika János
Nemzeti Média-és Hírközlési Hatóság Hivatala
1015 Budapest, Ostrom utca 23-25.
Tárgy: Panaszbejelentés Magyar Televízió Zrt. közszolgálati médiaszolgáltatóval szemben
Címe: Budapest, Naphegy tér 8.
Tisztelt MÉDIATANÁCS!
Kifogást jelentettem be Magyar Televízió Zrt. közszolgálati médiaszolgáltatónak. (1)
A kifogás a médiaszolgáltatóhoz beérkezett. (2)
Kifogásomra válasz érkezett. (3)
Jeleztem a médiaszolgáltatónak, hogy a válaszukat nem fogadom el. (4)
A kifogásolt stúdióbeszélgetést Gulyás István műsorvezető úr vezette, interjú alanya Mika János volt.
A stúdióbeszélgetésben szóba kerültek a vízügyi politikát érintő kérdések.
A stúdió beszélgetés azzal zárult, hogy Gulyás István műsorvezető reményét fejezte ki nálunk nem lesz sivatag.
Üzenetet küldtem a Műsorvezetőnek. (5)
Arra gondoltam, ha 2012-ben nyilvános rendezvényen vízügyekben Pintér Sándor miniszter a segítségemet kéri az öntözés ügyében, és a Miniszter kijelenti a hazánk területén megindult sivatagosodás, reménykedtem a közszolgálati médiaszolgáltató nem zárkózik el lehetőséget adni a reális zöldek képviselőjének a homokhátságon megindult sivatagosodási folyamatról.
Gulyás István műsorvezető úrnak megküldtem, hol érheti videó felvételt, amely Pintér Sándor miniszter úr, és köztem a nyilvánosság előtt lefolyt párbeszédet rögzíti. (6)
Győzködöm a médiaszolgáltató vezetőit arról a tényről, hogy a reális zöldek vízügyekben és klímaügyben releváns véleményt közzé teszi, amely a kifogásolt műsorszámban nem került kifejezésre. (7)
Megjött közszolgálati médiaszolgáltatók második megerősítő válasza, hogy a reális zöldek releváns álláspontjának a kifejezésére a műsorszolgáltatásukban nem adnak lehetőséget.
A belügyi tárca megbízásából a Homokhátság ügyében a szakmai előkészítési munkálatokat az Öko Zrt. végzi.
Az Öko Zrt. rendszeresen megkéri a reális zöldek véleményét. (9)
Tisztelt MÉDIATANÁCS!
A reális zöldek véleményét csatoltam küldöm, hogy érzékeltessem a szakmai véleményünket hazaszeretetből, nem javadalmazás céljából tesszük meg.
Nekünk az „Észrevételek, javaslatok” című összeállításért senki sem fizetet, de nem is vártuk el senkitől, hogy fizessen.
A reális zöldek körében létezik egy szent akarat/hit tesznek a hazáért.
Számomra talány az gőg, amivel a kérésemet a közszolgálati médiaszolgáltató vezetői visszautasítják.
Kérem a Médiatanácsot, hogy határozatában kötelezze a Médiaszolgáltatót , gőgös elutasító magatartását felejtse el, a reális zöldeknek víz, klíma ügyekben adjon megszólalási lehetőséget.
Budapest, 2015. május 13.
Tisztelettel:
Mellékletek
Panasz bejelentés öt éve tartó nem pártatlan műsorszolgáltatás miatt.
Médiaszolgáltató: Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt.
1016 Budapest, Naphegy tér 8.
Panasz alapja:
2017. június 25.
08.23 óra
M1 csatorna
Ma reggel műsor
Tisztelt Médiatanács!
A műsorkészítés legfontosabb szempontja a pártatlanság.
A pártatlan műsorkészítőnek nem kell arról gondoskodnia, hogy minden egyes műsorban vagy híranyagban kifejezze valamennyi érintett fél – köztük a reális zöldek – álláspontját.
Helyénvaló lehet, mint ez Juhász Árpáddal történt stúdióbeszélgetés keretében történt a témának szűk fókuszba állítása.
De az interjú alany kérdezésének a módját ilyenkor is a pártalanság szellemének kell meghatároznia.
Dobos Menyhért vezérigazgató szerint a kifogásolt műsorrész a csapadékhelyzetről szólt, a Reális Zöldek Klubnak nincs alanyi joga arra, hogy követelje bármely médiumban véleménye közzétételét.
Szerintem a reális zöldek törvényes joguk ezt kérni:
MINDEN CSEPP VIZET MEG KELL TARTANUNK!
A Víz Világnapján, a reális zöldek a hazai vízgazdálkodás újragondolását javasolják!
A kifolyó vizek 95 % - a külföldről érkezik, a hazai csapadékot, párolgást és a felszíni és felszínalatti vizek felhasználását tekintve, valamint lefolyást figyelembe véve az ország területéről több víz távozik, mint külföldről érkezik. Minden csepp vizet a településeken és a mezőgazdaságban átgondoltan kell felhasználni.
A csapadékvíz hasznosítása több fejlett országban bevált gyakorlat. A tetőkről lefolyó és egyszerű szűréssel kezelt vizet a háztartásokban a nem ivóvízminőséget igénylő célokra WC öblítés, mosás, takarítás, kertlocsolásra használják fel, ivóvizet és energiát megtakarítva.
A reális zöldek öntözési törvény megalkotását és elfogadását javasolják és közvetlenül a kormány alá rendelt Öntözési Hivatal felállítását, hasonlóan, mint 1937-ben Darányi Kálmán miniszterelnöksége idején a Tisza –völgy öntözéses gazdálkodásának fejlesztése érdekében megtörtént.
A Duna-Tisza közén, a Homokhátságon a sivatagosodás megállítása, visszafordítása céljából a Duna- Tisza csatorna és a Csongrádi Vízlépcső terveit a legrövidebb idő alatt el kell készíteni, hogy a kész tervek alapján - mihelyt az ország pénzügyi helyzete megengedi – az építés haladéktalanul megkezdhető legyen.
Le kell zárni Szlovákiával az ENSZ hágai Nemzetközi Bíróság 1997. évi ítélete szerint a vízlépcsőpert követő jogvitát.
A jogvita lezáratlan voltának a következménye, hogy a soros magyar EU elnökség idején elfogadott a Duna komplex hasznosítására vonatkozó javaslat, Magyarország érdekét nem szolgálja, sőt hazánk számára kifejezetten káros következményekkel jár.
Vízlépcsők nélkül tovább mélyül a Duna meder, veszélybe kerül az ivóvíz bázis a talajvíz szintcsökkenés miatt, tovább sivatagosodik a Duna- Tisza közi Homokhátság, csökken a mezőgazdaság fejlesztését szolgáló ökológiai öntözés lehetősége, az alacsony vízállás akadályozza a hajózást, lemondunk évi 4 milliárd kWh megújuló vízenergia termeléséről.
Az Alföldön a felszín alatti készleteken alapuló ivóvízellátás kielégítése az ökológiai vízigények terhére történik.
Magyarországon a felszín alatti vizekben az arzén természetes eredetű koncentrációja magas, sok helyen, különösen a Dél-Alföldön túllépi az ivóvíz minőségének megengedett határértéket. Az ivóvízminőségének javításával kapcsolatos 2001-ben indított programot fel kell gyorsítani, mindenképpen indokolt az összes veszélyes szennyező forrás legkésőbb 2015-ig történő felszámolása.
Juhos László, Reális Zöldek klub elnöke
A reális zöldek a fenti álláspontját MTI-OS formájában is közre adta:
2012. március 21., szerda 18:36
Minden csepp vizet meg kell tartanunk!
Budapest, 2012. március 21., szerda (OS) - A Víz Világnapján, a reális zöldek a hazai vízgazdálkodás újragondolását javasolják!
A kifolyó vizek 95 % - a külföldről érkezik, a hazai csapadékot, párolgást és a felszíni és felszínalatti vizek felhasználását tekintve, valamint lefolyást figyelembe véve az ország területéről több víz távozik, mint külföldről érkezik. Minden csepp vizet a településeken és a mezőgazdaságban átgondoltan kell felhasználni.
A csapadékvíz hasznosítása több fejlett országban bevált gyakorlat. A tetőkről lefolyó és egyszerű szűréssel kezelt vizet a háztartásokban a nem ivóvízminőséget igénylő célokra WC öblítés, mosás, takarítás, kertlocsolásra használják fel, ivóvizet és energiát megtakarítva.
A reális zöldek öntözési törvény megalkotását és elfogadását javasolják és közvetlenül a kormány alá rendelt Öntözési Hivatal felállítását, hasonlóan, mint 1937-ben Darányi Kálmán miniszterelnöksége idején a Tisza –völgy öntözéses gazdálkodásának fejlesztése érdekében megtörtént.
A Duna-Tisza közén, a Homokhátságon a sivatagosodás megállítása, visszafordítása céljából a Duna- Tisza csatorna és a Csongrádi Vízlépcső terveit a legrövidebb idő alatt el kell készíteni, hogy a kész tervek alapján - mihelyt az ország pénzügyi helyzete megengedi – az építés haladéktalanul megkezdhető legyen.
Le kell zárni Szlovákiával az ENSZ hágai Nemzetközi Bíróság 1997. évi ítélete szerint a vízlépcsőpert követő jogvitát.
A jogvita lezáratlan voltának a következménye, hogy a soros magyar EU elnökség idején elfogadott a Duna komplex hasznosítására vonatkozó javaslat, Magyarország érdekét nem szolgálja, sőt hazánk számára kifejezetten káros következményekkel jár.
Vízlépcsők nélkül tovább mélyül a Duna meder, veszélybe kerül az ivóvíz bázis a talajvíz szintcsökkenés miatt, tovább sivatagosodik a Duna- Tisza közi Homokhátság, csökken a mezőgazdaság fejlesztését szolgáló ökológiai öntözés lehetősége, az alacsony vízállás akadályozza a hajózást, lemondunk évi 4 milliárd kWh megújuló vízenergia termeléséről.
Az Alföldön a felszín alatti készleteken alapuló ivóvízellátás kielégítése az ökológiai vízigények terhére történik.
Magyarországon a felszín alatti vizekben az arzén természetes eredetű koncentrációja magas, sok helyen, különösen a Dél-Alföldön túllépi az ivóvíz minőségének megengedett határértéket. Az ivóvízminőségének javításával kapcsolatos 2001-ben indított programot fel kell gyorsítani, mindenképpen indokolt az összes veszélyes szennyező forrás legkésőbb 2015-ig történő felszámolása.
Juhos László, Reális Zöldek klub elnöke
Kiadó: Reális Zöldek Klub
Az M1 csatorna, Ma reggel főszerkesztője, szerkesztői kötelesek lettek volna gondoskodni a csapadék vízhelyzettel a reális zöldek álláspontját öt éve figyelembe venni.
A vízről, a Dunáról kapcsolatos sokféle nézet és érdekbemutatásáról is, amelyet 21 éve a közszolgálati médiaszolgáltatók is, elmulasztanak.
Nem fogadható el az a álláspont, az övéktől független műsorok, újságok, internetes újságok ezt megtették.
„Mi szerencsés helyzetben vagyunk itt a Kárpát –medencében” hangzott el a stúdió beszélgetés keretében.
Hasonló vélemény olvasható a Magyar Tudományos Akadémia „Köztestületi Stratégia Programok, Magyarország vízgazdálkodása: helyzetkép és stratégia feladatok, 2011-ben kiadott könyv 17. oldalán:
„Gyakori megállapítás, hogy hidrológiai és vízgazdálkodási szempontból hazánk a „legek” országa. (Somlyódy 2000, 2002). A Föld egyik legszárazabb medencéjének a legmélyén helyezkedik el, ahová a vizek lepelszerűen három irányból érkezne és délre távoznak. ”
Majd a ugyancsak a könyv 17. oldalán lévő ábrából kiderül, hogy külföldről hozzánk 112 km3 víz érkezik és délen 117 km3 külföldre távozik.
A Reális Zöld valóság, a hatóság által nyilvántartásba vett sajtótermék, 2000. novemberi száma 3. oldalán az alábbi olvasható:
„A világ összes vizeinek 2.5%-a édesvíz. Ennek a 2.5%-nak csak egyetlen százaléka az, ami jelenleg az emberiség számára felhasználásra hozzáférhető.”
A víz, a Duna ügye az elmúlt 30 évben rendkívüli mértékben ellentmondásossá vált.
A van víz ellenpárja a nincs víz. (Illés Zoltán)
A van ész ellenpárja a nincs ész.
A Duna –Kör aktivisták a vizesekről a következőket állították a rendszerváltás után:
• a „vizesek rákos daganat a nemzet testén, hidrofasiszták, technokrata terrorbrigád,
• a túlcentralizált vízügyi szervezet a csődöt mondott politikai rendszer lenyomata,
• a kommunista korszak öngyilkos öröksége, a vízügyi lobbinak az a célja, hogy állami beruházási pénzeket megszerezzen és részben saját jövedelmévé alakítson, most tehát a hulla kirablása folyik,
• A sztálinista gazdasági struktúrák ebben az országban változatlanul tovább élnek,
• Nincs kártékonyabb, mint egy vízépítő mérnök....és így továb
A vizet és a Dunát érintő interjúk készítőinek, közte a Ma reggel műsor alkotóinak meg kellett volna győznie a nézőt, hogy a problémát elfogulatlanul, előre megfogalmazott végkövetkeztetések nélkül tisztességesen tárta fel, erre a reális zöldek 2011 óta várnak.
A stúdióbeszélgetésre annak okán került sor, hogy a hírekben az olaszországi Pó medencében elrendelt vízkorlátozásról hallott a néző. A stúdióbeszélgetés keretében szó esett a klímaváltozásról is.
A klímaváltozásról a néző, a hőmérséklet emelkedésre a jég, a gleccserek olvadására asszociál.
Az Alpok gleccserei délen egészen a Pó völgyéig, északon egészen a Duna völgyéig terjedtek.
A néző nem kapott választ arra, hogy miért nincs elegendő víz a Pó medrében, mivel a gleccsereknek kötelező lenne olvadni.
Budapest, 2017. június 25.
Tisztelettel:
Mellékletek
Másolatot kap: Dr. Szilágyiné dr. Dobó Éva ügyész, FŐVÁROSI FŐÜGYÉSZSÉG
|
|
Dátum: 2020. March 03. Tuesday, 13:35 Szerző: realzoldek |
|
|
|
|
| |
|
Átlagolt érték: 0
Szavazat: 0
|
|
| |
|
|
|
|
