| Ki látta már Farkas Ferencet lovon? |
|
 Ma már csak képekről ismerjük egykori lovas hagyományainkat. Belőlük közreadunk néhányat, és tisztelettel felajánljuk Farkas Ferenc úrnak a viszontválasz lehetőségét. Kérem keressen a 30 999 0247-es telefonszámon.
„Ki látta már Farkas Ferencet lovon”
Pálos László PL:
A tatai Várban megrendezett „Falkavadászat képekben” című tárlat megnyitója fölkavarta a lóversenyben érintett köröket. A megnyitón Reális Zöldek Klub is részt vett, és szokás szerint honlapján beszámolt az eseményről. Az Internetre felrakott videók nézettsége átlagnál nagyobb volt. Ennek kapcsán kérdezem, Vető Miklós agrármérnököt, vezérelte-e valamilyen távlati elképzelés a megnyitón elhangzott szakmai bevezetés összeállításánál?
Vető Miklós VM:
Határozottan kijelenthetem, hogy a nagy érdeklődést nem csupán az értékes képek bemutatása okozta, hanem a szereplők etalonkénti bemutatása a lóversenyzés aktuális problémáival kapcsolatban.
A XIX. század társadalmi krémje a lóversenyt és a falkavadászatot szervesen együtt élte meg. Blaskovics Ernő kedvenc vadász kancája pl. Waternympf volt, aki mint sokan tudják a híres csoda lovunk Kincsem anyja. A Jockeyklub elnökei és vezető személyiségei híres szereplői voltak a falkavadászatoknak is. Pld: Wesselényi Miklós, Esterházy Miklós, Andrássy Gyula stb.
PL
Ön egy lovas szaklapban azt állítja, hogy a Lovaregylet mai elnökét Farkas Ferencet senki nem látta még lovon.!?
VM
Kétségtelenül a mai média nyelvet használva állítólag az interjúnak ez volt a „legütősebb” mondata.
Az eredeti szöveg kb. úgy hangzott, hogy Fehér Dezső idejében (aki 85 évesen beszédet mondott a megnyitón) a szakmai vezető Prutkay János híres ugrólovas volt.
Vajtó Lajos ügyvezető igazgató, jelenlegi szakmai vezetője, Farkas Ferenc valóban „más típusú” lovas szakember, de vele kapcsolatban nem ez a legnagyobb probléma. Ezt az összehasonlítást csak az ún. lovas szakember szakmai szintjének érzékeltetésére használtam.
PL
Milyen problémák vannak Ön szerint még Farkas Ferenccel?
VM
Probléma van körülötte éppen elég, de én csak a lóversenyzéssel kapcsolatos kérdésekre térnék ki.
Közel 20 év után kapott a Lóverseny olyan igazgatót mint amilyen a maga idejében Fehér Dezső volt. Ez az ember rendelkezik azokkal a politikai és sportdiplomáciai kapcsolatokkal amiről a maga korában Fehér Dezső ismert volt.
Ez az ember, név szerint - Vajtó Lajos - rengeteget lobbizik a Magyar Lóversenyért, átérzi annak nemzeti identitást jelentő politikai fontosságát, és tudomásom szerint ezt megfelelő helyeken jó eredménnyel és meggyőzéssel el is fogadtatja, jelentős része van tehát abban, hogy a Lovit még nem csukták be. Farkas Ferenc az ún. szakmai vezető szerintem Őt is, politikusainkat is és a közvéleményt is hosszú ideje félrevezeti. Összeférhetetlen például az az állapot, hogy egyszerre Ő a Lovaregylet elnöke és a Lóversenyt lebonyolító cég szakmai ügyvezetője.
Ilyen az a magatartása amikor elhitette a politikai vezetés bizonyos köreivel: Ha Ő állami állást kap akkor nem lesz több tulajdonosi sztrájk.
Egyébként a „lóverseny pletykák” szerint ennek ellenkezőjét is hirdeti, nevezetesen ha Őt elküldik, fellázítja a tulajdonosokat. Szakmai állításai egyébként felületesek, és közhelyszerűek. Ilyen amikor azt mondja, hogy a lóverseny mindenhol nyereséges, csak nálunk nem. Ismert tény, hogy a környező országokban is ráfizetéses a lóversenyzés.
Ahol nyereséges pld. Japán, Honkong, Törökország stb. ott ún. lóverseny iparág működik. Jelentős államilag is támogatott beruházásokkal más struktúrát hoztak létre és a lóverseny szervezésben jelentős irányító szerepet tölt be, az illető ország pénzügyi arisztrokráciája és tulajdonosi köre.
PL
Ön szerint mi lenne a megoldás, hiszen Magyarországon talán még mindig elmondhatjuk, hogy a lóversenyzés nemzeti ügy.
VM
Egy interjú terjedelme természetesen nem teszi lehetővé a téma teljes körű értékelését.
Széleskörű ismeretanyagot tartalmaz Hajba Judit angol nyelvű diploma munkája, amely fordítás alatt van és rövidesen elérhető lesz a Magyar Mezőgazdasági Múzeum Könyvtárában.
Ez az opus a mai Európai kívánalmaknak megfelelően értékeli a lóverseny iparág kérdését és mutat rá a fejlett megoldásokra.
A teljesség igénye nélkül rámutatnék a legfontosabb problémára. Farkas Ferenc több kormányt átívelő „szakmai” munkájára nem igazán van már szükség. Teljesen formálissá tette a futtató érdekképviselet jelentő Lovaregylet működését. Szükség lenne tehát egy valódi tulajdonosi szervezetre, egy Jockeyklubra ahogy, az azokban az országokban működik, ahol valóban nyereséges a lóverseny.
Rá kellene mutatni Farkas Ferenc erkölcsi felelősségére, az Ügetőpálya eladását ill. az Alagi pálya eladását illetően.
Ha már van a lóversenynek egy olyan manager, illetve sport-diplomata vezetője, mint Vajtó Lajos – aki olyan új tulajdonosi kört is hozott a lóversenybe, amely mindenképpen pozitív, és azelőtt el sem tudtuk képzelni, vagy például a pártok feletti programnak számító Nemzeti Vágta rendezvény szerves részévé tette a lóversenyt -. Ezt az embert (tehát Vajtó Lajost) nem szabadna különböző „farkasféle” intrikákkal a tulajdonosoktól elszakítani. Lehetővé kellene tenni, hogy a most elindult futtatói önszerveződéseknél személyes és direkt kapcsolatot tudjon kialakítani. A Lovaregylet jelenlegi elnökének „katalizátoros” szerepére tehát az elmúlt évek tapasztalata alapján már nincs szükség!
PL
Köszönöm a beszélgetést.
VM
Én is köszönöm, hogy a Reális Zöldek Klubja átérzi a téma nemzeti fontosságát és foglalkozik vele!
Ma már csak képekről ismerjük egykori lovas hagyományainkat. Belőlük közreadunk néhányat, és tisztelettel felajánljuk Farkas Ferenc úrnak a viszontválasz lehetőségét. Kérem keressen a 30 999 0247-es telefonszámon.
----------------------------------------------------------------------------------------
RICHTER, WILHELM (1824-1892):
Falkavadászat. 1873. • Olaj. MM
----------------------------------------------------------------------------------------
GRÜNFELS után GYÜRKY:
Falkavadászat Esterházy Miklósnál. • Olaj. MMM
----------------------------------------------------------------------------------------
BENYOVSZKY ISTVÁN (1898-1969):
Ír vadászok. • Olaj. MMM
----------------------------------------------------------------------------------------
|
|
Dátum: 2008. April 15. Tuesday, 19:27 Szerző: realzoldek |
|
|
|
|
| |
|
Átlagolt érték: 5
Szavazat: 8
|
|
| |
|
|
|
|
