Belépés | Regisztráció

 Kezdőlapnak!

 Kedvencekhez! | (CTRL + D)
A Reális Zöldek Klub tudományos háttérének a művelői

Megnyitás külön ablakban
 
Tartalom
icon_home.gif Főoldal
realzoldek150.gif 
· Állásfoglalás
· Elérhetőség
· Bemutatkozás
· Közlemények
· Tájékoztató
· RZ Vélemények
· 20 éves a RZK

rzvlogo.gif 
null.gif Reális Zöldek Klub
null.gif környezetpolitikai
null.gif lapja
· Archívum

Közösség
· Hírek
· Hír rovatok
· Hír archívum
· Vélemények 1
· Szavazások
· Általános fórum
· Vélemények
· Tartalmas írások
· Kapcsolat
· Honlap Térkép
· Fórum
 
Google Kereső
Google

Keresõ
Keresett szöveg:

WWW
realzoldek.hu

SafeSearch::


Részletes Keresõ
 
Ott vagyunk a Facebookon
Reálzöldek Reális Zöldek Klub

Névjegy létrehozása

 
Facebook oldalak

Hárfás Zsolt

Atomenergia Info



 
A Reális Zöldek Klub eszmeiségét kifejező írások szerzői

Megnyitás külön ablakban
 
CAMPING
Mediterrán körülmények SIKONDÁN a fürdő mellett!
RIEDEL RENÉ
+36 20 991 3209
+36 72 481 981
7300 Komló-Sikonda
info @ medianocamping .hu medianocamping.hu
FACEBOOK
 
Vélemények

A ReálZöldek véleményei olvashatóak még az alábbi honlapokon:


Greenfo hírlevél!


 
Történelmi
Évfordulók


Évforduló naptár

 
Zöld Válasz

Zöld Válasz
 
Elnökségi meghívó 2016. január 15.

- Elnökségi meghívó 2016. január 15-ére
- Mellékletek
- Az elnökségi ülés előadásai és fényképek
- BÜNTETÉS
 
Juhos László vallomások

Első

Második

Harmadik

Negyedik

Ötödik

Hatodik

Hetedik

Nyolcadik

Kilencedik

Záró válogatások

Határozat

 
Juhos László elnök válasza Szávay István képviselőnek
Közéleti magazinSzávay István úr

képviselő

Tisztelt Képviselő úr!

Köszönöm a megtisztelő válaszát.


A magyar szlovák vízlépcső jogvitában a Hágai Nemzetközi Bíróság, 1997. szeptember 25-én hirdetett ítéletét. A pert Magyarország 1: 7 arányban elvesztette. Bíróság hét kérdésben a szlovákok, egy kérdésben a magyarok javára döntött.

A vízlépcső szerződés aláírására 1977. szeptember 16-án került sor. A vízlépcső szerződés legjobb szerződés Trianont követően, amelyet Magyarország az utód államokkal kötött a múlt században.

Azzal, hogy a Magyar Országgyűlés 1992-ben a vízlépcsőszerződést egyoldalúan felmondta szerződésszegővé tette Magyarországot, és kódolta, hogy Szlovákia előbb utóbb lekörözi Magyarországot.

Ezt a tényt igyekszik elkendőzni a politikai elit, azt a hazugságáradatot takargatni, amelyet a rendszerváltás óta folytat.

Igazságot Magyarország a múltban történtekre csak akkor remélhet, ha a jelen eseményeit európai mértékkel kezeli. A Duna menti országok egyike sem tartja a természet ellenségének és politikai ügynek a vízlépcsőt.

A reális zöldek figyelmeztetnek, amennyiben a vízlépcső körüli hazudozásoknak nem lesz vége, Magyarország végleg leszakad, sereghajtó lesz, a modern gyarmatosítás áldozatává válik.



A Hágai Nemzetközi Bíróság 1997 szeptemberében, a BNV vitában hozott döntése szerint:

1. Magyarországnak nem volt joga az építési munkákat 1989-ben leállítani és ezt követően az 1977-évi szerződést felbontani.

2. Csehszlovákia 1991 novemberében jogosult volt a C változatot saját felségterületén megépíteni.

3. Csehszlovákia azonban 1992 novemberében nem volt jogosult a jogosan megépített C változat egyoldalú üzembe helyezésére.

4. Az 1977 évi szerződés a Magyar Fél által 1992 májusában történő felmondása érvénytelen, a szerződés jelenleg is érvényes.

5. Szlovákia az 1977 évi szerződésből származó jogok és kötelezettségek természetes utóda.

6. A Bíróság kötelezi a Feleket a tárgyalások jóhiszemű felvételére és a jelenlegi helyzet figyelembevételével a szerződés céljainak megvalósításához szükséges valamennyi intézkedés megtételére.

7. A Felek eltérő megegyezésének hiányában a közös üzemet az 1977 évi szerződés szerint kell megvalósítani.

8. A Felek az egymásnak okozott károkat kötelesek megtéríteni.

9. A felek a tényleges beruházási és üzemelési költségek között mutatkozó különbségeket az 1977 évi szerződés alapelveinek megfelelően tartoznak kiegyenlíteni.



Fontos annak ismerete, hogy a Hágai Nemzetközi (ENSZ) Bíróság joggyakorlatában nincs alperes/felperes.

A Bíróság csak azokban a kérdésekben hoz ítéletet, amelyben a FELEK a Bíróságot az ALÁVETÉSI NYILATKOZATUKBAN kérték.



A Bíróság a gyakorlatában még sohasem hozott olyan ítéletet, hogy a FELEK egyikét valamire kötelezte volna, csak jóhiszemű tárgyalásra szólít fel a Bíróság


Budapest, 2018. június 25.

Tisztelettel: Juhos László, főszerkesztő





From: Szávay István [mailto:szavay.istvan@jobbik.hu]
Sent: Monday, June 25, 2018 10:59 AM
To: Juhos Laszlo
Subject: Re: Válaszra várva




Tisztelt Főszerkesztő úr!

Utánajárva kérdésének felszólalásomban valóban pontatlanul közöltem, hogy a szöveg konkrétan tartalmazza ezt a kitételt. E mondat ugyanis nincs belefogalmazva ilyen formában, de az ítélet lényege az, hogy a Feleknek jóhiszemű tárgyalásokon kell módosítaniuk a Duna elterelésével létrejött status quot Magyarország javára. Erre azonban sajnos máig nem került sor.

Tisztelettel üdvözli:

Szávay István



Juhos Laszlo ezt írta (időpont: 2018. jún. 22., P 18:43):

Szávay István úr

képviselő

Tisztelt Képviselő úr kérem, hogy írja meg hol találta az ÍTÉLETBEN az alábbi állítását.



A bős - nagymarosi vízlépcső kapcsán ugyanis, szeretném erre felhívni a figyelmüket, a hágai nemzetközi bíróság 1997-es ítélete kimondja, idézem: „A szlovák és a magyar félnek a Duna elterelésével létrejött status quót Magyarország javára módosítania kell jóhiszemű tárgyalások útján.”



Várom Képviselő úr megtisztelő válaszát.



Juhos László, elnök, főszerkesztő











Dátum: 2018. June 26. Tuesday, 06:47 Szerző: realzoldek
 
Kapcsolódó linkek
· Cikk keresés: Közéleti magazin
· Írta: realzoldek


A legolvasottabb cikk ebben a rovatban: Közéleti magazin:
Góg és Magóg fia helyett, Kun Béla unokája

 
Cikk értékelése
Átlagolt érték: 0
Szavazat: 0

Értékeld ezt a cikket:

Kiváló
Nagyon jó
Jó
Átlagos
Rossz

 
Beállítások

 Nyomtatható változat Nyomtatható változat

 Küldd el levélben! Küldd el levélben!

 
Kapcsolódó rovatok

Közéleti magazin



Szerver statisztikai adatok.


Az oldalon található termék- és cégelnevezések tulajdonosaik védjegyoltalma alá eshetnek.
A közzétett hírek, vélemények és a hozzászólások szerzőik tulajdonai, minden más tartalom: © 1992-2014 a Reális Zöldeké.
A Reálzöldek honlapján megjelenő különböző írások és vélemények nem feltétlen tükrözik a Reálzöldek véleményét, hanem kizárólagosan a szerzőkét.

Üzenet a webmesternek: webmester@realzoldek.hu

PHP-Nuke © 2005 Francisco Burzi. A PHP-Nuke szabad szoftver, a GPL licenszben leírtak alapján terjeszthet?, kötelez? terméktámogatás nem jár hozzá.
Platinum 7.6.b.4 Alapú Weboldal

Oldalkészítés: 0.25 másodperc

:: fisubgreen phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by www.nukemods.com ::