| Alkotmányügyi bizottság ülés 2013.10.28. |
|
 Juhos László, a Reális Zöldek Klub elnökének a megszólalása a Alkotmányügyi bizottság ülésén:
Részlet az Országgyűlés Alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottságának
2013. október 28-án, hétfőn, 10 óra 58 perckor
az Országház főemelet 58. számú tanácstermében
megtartott üléséről
DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): Köszönöm szépen. Én most szembesültem azzal, hogy itt van a területnek egy olyan civil képviselője, Juhos László személyében, a Reális Zöldek Klub elnöke, aki nagyon komoly ismeretekkel rendelkezik ebben a témakörben. Ha minden igaz, körbe is küldött már egy tájékoztatást, elnök urat kérve, a gáz üzletág alkotmányellenes és törvényellenes elidegenítéséről, privatizációjáról. De úgy gondolom, a döntéshez mindenképpen érdemes volna őt meghallgatni. S végre néha, bár ezt rendszeressé kellene tenni, a társadalmi részvételt tudnánk erősíteni, a civilek részvételét. De jó lenne, megmondom őszintén, ha minden törvényjavaslat vagy minden előterjesztés kapcsán lenne tényleg legalább néhány civil szervezet, akik elmondják a maguk pártlogikától mentes véleményét! Nézzük meg, hogy ez egybeesik-e adott esetben, mondjuk, valamely más állásponttal, például akár a mienkkel.
Úgyhogy kérem, támogassák az ő meghallgatását.
ELNÖK: Az ügyrendi javaslatban nyitom meg a vitát. Ahhoz kíván-e valaki hozzászólni? (Nincs jelentkező.) Ha nem, akkor kérdezem, ki támogatja, hogy két percben korlátozva, de Juhos úrnak adjunk lehetőséget és szót. (Szavazás.) Ha jól látom, egyhangú döntéssel a bizottság támogatta ezt.
Juhos úrnak adom meg a szót, azzal, hogy az általa adott anyagokat továbbküldtük képviselőtársaink számára.
Parancsoljon, elnök úr!
JUHOS LÁSZLÓ elnök (Reális Zöldek Klub): Köszönöm a megszólalási lehetőséget. Negyven évig a villamosenergia-iparágban dolgoztam, 1963-tól ’90-ig, és én voltam az egyik felelőse, hogy Magyarország az évi 10 milliárd földgázból egy évben kijöjjön. (Sic!) A rendszerváltás után ennek a fogyasztásnak az értéke fölment 15-16-ra.
1994. decemberi kormányülésen országgyűlési felhatalmazás nélkül döntött a Horn-kormány az energiaszektor privatizációjáról. Gyakorlatilag nem is privatizációra került sor, ezt a magánosítási folyamatot nem szabad így hívni, hanem a legnagyobb egységek, a három nagy erőmű, földgáztulajdon, ezek magyar állami tulajdonból más államok tulajdonába ment.
Megállapodás volt arról, hogy 8 százalékos hasznot vihetnek ki. Már ez is van olyan terület, amire akkor a Reális Zöldek Klub javasolta, hogy ne legyen ez érvényes, már akkor is mondtuk, hogy áramszolgáltatóknak nem jár ez, hiszen villanyt venni és eladni, ez nem kunszt, ez nem piaci tevékenység. A gáz fogyasztása fölment 15-re, a nyereség pedig elérte sok területen a 30 százalékot.
’94 nyarán, én láttam ezt a cédulát a saját szememmel, az Amerikai Egyesült Államok elnöke, Clinton javasolta a Horn-kormánynak az energiaszektor privatizációját, ezen belül az energiaszektort. Én akkor úgy értesültem, hogy a miniszterelnök úr – aki Harkovban tanulta a kapitalizmust (Derültség.) – ellenezte ezt az egészet, de végül is… (Közbeszólások.) Igen, láttam ezt a cédulát. És ellenezte, de utána, ’95 februárjában a Pénzügyminisztérium élén váltás történt, Bokros úr lett a pénzügyminiszter, és ő rávette a Bokros-csomag keretében, hogy erre a privatizációra sor kerüljön. Később az Országgyűlés határozott arról, hogy csak 25 százalékon kerülhet részvény szintjén külföldi tulajdonba. Bokros Lajos rábeszélte a miniszterelnököt, hogy 48. Megvették az E.ON-osok a dolgozói részvényeket, gyorsan 50 százalék fölé került.
Azzal fejezném be, hogy a Reális Zöldek támogatja a kormánynak ezt a törekvését, hogy a Magyar Villamos Művek ne csak a villanynak legyen gazdája, hanem legyen gazdája a gázvezetékeknek, sőt később, úgy látjuk, a hidrogénvezetékeknek, szénvezetékeknek. Ezt nem a Reális Zöldek találta ki, hanem 1988-ban már egy Velnyikov nevű szovjet akadémikus, Gorbacsov idejében javasolta, hogy ez legyen az energiaszektor jövője.
Nagy kár, hogy Magyarországon minden fordítva történik. Köszönöm, hogy meghallgattak.
ELNÖK: Köszönjük szépen. Vas Imre képviselő úré a szó.
DR. VAS IMRE (Fidesz): Köszönöm a szót. Annyit mondanék Bárándy képviselőtársamnak, hogy egyrészt szerintem adjuk meg egymásnak a kellő tiszteletet. Arról meg sajnos nem én tehetek, hogy önök nyújtanak be rendszeresen vizsgálóbizottságra vonatkozó olyan javaslatokat, amelyek ellentétesek az Országgyűlésről szóló törvény 24. §-ában foglaltakkal. Úgyhogy sajnos ezért vagyok kénytelen mindig a 24. § (1) bekezdését idézni. De érdemben is mondtam, hogy miért nem támogatjuk, illetve miért nem kötelező egyébként jelen esetben a bizottságot felállítani. De hozzáteszem, szerintem nem is lehet.
Úgyhogy arra kérném képviselőtársamat, hogy adjuk meg egymásnak az illő tiszteletet, és ne minősítsük egymást. Köszönöm.
ELNÖK: Steiner képviselő úré a szó.
-------------------------------
Dokumentum letöltése!
-------------------------------
|
|
Dátum: 2013. November 04. Monday, 15:07 Szerző: realzoldek |
|
|
|
|
| |
|
Átlagolt érték: 0
Szavazat: 0
|
|
| |
|
|
|
|
