| A magyar rendszerváltás kisiklásáért a média legalább olyan mértékig felelős... |
|
  A magyar rendszerváltás kisiklásáért a média legalább olyan mértékig felelős, mint a politikusok.
A Fidesz radikális változtatásokat tervez a közszolgálati médiákkal kapcsolatban. Hírforrás: Index, 2010-01-07 (Spirk József) A BBC média szakértője, ha megismerné az LB állásfoglalást harsány röhögésben törne ki, állítják a reális zöldek.
A FIDESZ által tervezett összevonásra már 1997-ben meg volt a politikai akarat az MSZP és a FIDESZ média politikusainak a körében, így nagy a valószínűsége annak, hogy a Média törvény módosításához, sőt legvalószínűbben új Média törvény elfogadásához meg lesz a szükséges 2/3 -os többség, az új kormány felállását követően.
A magyar rendszerváltás kisiklásáért a média legalább olyan mértékig felellős, mint a politikusok. A Média törvénynek 1996. február 15-én történt a hatályba lépése után a reális zöldek a Média törvény lehetőségeivel élve megkísérelték elsődlegesen a közszolgálati műsorszolgáltatókat a tisztességes, az egész nemzet szolgálatában álló műsorok készítésére a hírműsorok kiegyensúlyozott, sokoldalú szerkesztésére rábírni. A reális zöldek közel másfél évtizedes tevékenységének az eredménye a nullához közelít. A jó szándékú és ennek ellenére sikertelen tevékenységünknek lett volna némi hozadéka, ha a Médiahatóság élén a Testület elnöksége és elnökei nem csak pártkatonák, hanem a médiához értők is.
A hatályos Média törvény szerint a panaszok elbírálásnak három foka létezik, plusz a nulladik fok a kifogások bejelentése a műsorszolgáltatónak.
A reális zöldek tapasztalatból állítják, hogy az elektronikus média területén működök zöme soha nem vette azt a fáradságot, hogy Média törvényt tanulmányozta volna, vagy saját „alkotmányát” a Közszolgálati Műsorszolgálati Szabályzatot elolvasta volna. A reális zöldek kifogás bejelentését a műsorszolgáltatók legtöbbször feljelentésnek minősítették.
Az ORTT Panasziroda által működtetett eljáró tanácsok tagjai a reális zöldek tapasztalata szerint azt tették, amit a Testület elnöksége elvárt tőlük.
Az ORTT Testülete pártkatonákból áll össze, a Média törvény így rendelkezi, ez tehát nem kifogásolható! Arról viszont a Média törvény nem rendelkezik, hogy egy-egy testületi tag számára kötelező lenne az öt delegáló párttal egyeztetnie a Testületben történő szavazása előtt.
A panaszok elbírálásának a harmadik foka a Bíróság. A reális zöldek állítják a panaszokat elbíráló bírók médiatörvényben való jártassága csapnivalóan rossz.
A panaszok megítélésbe a Legfelsőbb Bíróság is beavatkozott. Az LB által meghozott állásfoglalást, ha megismerné a BBC média szakértője harsány röhögésben törne ki.
A közszolgálati műsorszolgáltatók tulajdonosi jogait ellátó közalapítványok kuratóriumának ideje lejárt, idejét múlt grémium a műsorszolgáltatók élén. . Az elnökség, felügyelő bizottsági hely a pártokból kikopottak számára biztos állás.
Végül a civil kurátorokról. Az olvasó feltehetőleg osztja a reális zöldek véleményét, hogy a rendszerváltást követően a magyar társadalomra a liberális piacgazdaság mannaként hullott. A magyar társadalom többsége a mai napig nem érti, hogy történhetett meg vele az, ami történt. A civil kurátorok sem kivételek.
A legtöbb civil kurátor a rendszerváltást követően elszenvedett jogos vagy jogtalan sérelmét helyre hoznia kuratóriumban törekszik. A civil kurátorok döntő része hasonlóan, mint a közszolgálati műsorszolgáltatók munkatársai nem ismeri Média törvényt, ennek ellenére a legtöbbjük rossznak minősíti. Lehet egy törvény rossz, amíg emberek csinálják ez igaz is, de törvényt akkor is be kell tartani. A törvény betartására a legtöbb civil kurátor nem hajlandó, azt hiszi, joga van a műsorok szerkesztésébe beleszólnia. A közszolgálati műsorszolgáltatók elnökének megválasztása előtt működésbe lép a pártok gőzhengere és eltiporja a civil kurátorok zömét. (Civil kurátor, aki ellenállt a gőzhengernek)
|
|
Dátum: 2010. January 08. Friday, 05:01 Szerző: realzoldek |
|
|
|
|
| |
|
Átlagolt érték: 0
Szavazat: 0
|
|
| |
|
|
|
|
