Péteri László
Ráckevei-Soroksári-Duna-ág jelenlegi helyzete és évtizedekre visszanyúló előzményei. Hazai kilátások?
Tisztelt Bartyik Vilmos Úr! Kedves Vili, a "Tengerész", "Kopár István magyar hangja"! Kedves Kollégák!
Az archívumomból éppen most - amikor Budapestnél, a Gellért-hegy lábánál ismét kibukkant az "Ínségszikla", amikor a rendkívüli aszályos időszakban a Kvassay-zsilip-nél, nagy sebtiben, ideiglenes mobil-szivattyúk telepítésével kellett az RSD élővilágát megmenteni, ill. az ebből kiágazó "Csati", a Duna-völgyi főcsatorna vízpótlását biztosítani - került elő néhány korábbi, az interneten is megtalálható írásom, mellékelt, korabeli dokumentumaimmal együtt (bele értve az 1999.09.02-i, Ráckevei konferencia jegyzőkönyvét is. Lásd: emlékeztető 24-25. oldal!)
Ha lesz egy kis szabadidőd a fentiek elolvasására, és a mellékelt, zenés power point meghallgatására, az "Amapolá"-ról, nyugágyban a vízre tekintve, jusson eszedbe, hogy mi történt, ill. mi nem történt az elmúlt kb.20-25 évben, itt a Duna-mentén, "Kis-hazánkban"?
Mindezekért a mindenkori döntéshozók és döntés-előkészítők vajon, nem éreznek lelkiismeretfurdalást?
Most amikor e sorokat írom. került a kezembe a Mérnök Újság 2018. októberi, legfrissebb száma, amelyben Reich Gyula kollégánk tollából megjelent írás főcíme: "Az Ínségszikla", alcíme: "Vizeink visszatartása létfontosságú feladatunk"! A "Nemzeti Vízstratégia / Kvassay Jenő Terv - KJT" egyik fő célkítűzése a vízválság elkerülése! Elolvasva a cikket, sok adatot, statisztikát és általános ismertetést, tényt, előzményt találtam, a Dunára, a Ráckevei-Soroksári Duna-ág-ra (RSD), a Balatonra, a Tiszára (Tiszalöki-, Kiskörei vízlépcső, Körös-völgy vízpótlása, Szabolcsveresmarti-tározó, stb.) és a Tisza-tóra, valamint a Körösökre (Békésszentandrási-, Békési-, Gyulai-, Körösladányi vízlépcsők).
Az általános leírásokon felül azonban nem találtam semmit, ami a hazai vízválság elkerülésére vonatkozó, felhasználható előzményt, néhány elismerő szót neves elődeinkről, ill. a problémára vonatkozó konkrét megoldási javaslatot tartalmazott volna, pl.:
- néhány pozitív történeti előzményt (pl. Prof. Em. Mosonyi Emil akadémikus, a vízépítés nemzetközi hírű professzora tevékenysége, szerepe és jelentősége [első Országos Vízgazdálkodási Keretterv / OVK 1954., ennek keretében a Tiszalöki Vízlépcső / Vízerőmű, hajózsilip, Tisza-völgyi vízpótló-rendszer, Nagymarosi Vízlépcső / Vízerőmű, Bős-Nagymarosi Vízlépcső-rendszer első tervei, Prédikálószéki Szivattyús Vízenergia-tározóra vonatkozó javaslat, stb.]
- és néhány negatív történeti előzményt, az elmúlt évtizedekben elkezdett, de félbehagyott, vagy elbontott vízkészlet-gazdálkodási beruházást, fejlesztést (pl. Duna, mint nemzetközi víziút hajózhatóságának, árvíz-védelmének biztosítása?, Nagymarosi Vízlépcső torzójának lebontása, Dunakiliti vízlépcső befejezetlensége (kis-vízerőmű befejezése, üzembe helyezése), Szigetköz vízpótlása?, az Adonyi-, Fajszi-, Mohács alatti tervezett vízlépcső, Paksi Atomerőmű és tervezett bővítésének együttes dunai frissvíz-hűtése, Csongrádi Vízlépcső és Tiszaalpári tározó, Bökényi vízlépcső, Duna-Tisza-csatorna befejezése, a Tassi-zsilip rekonstrukciója, a Sió-csatorna hajózhatósága, Dráva árvízvédelme, hajózhatósága, tervezett Novo Virjei Vízlépcső, stb.?)
- a globális klímaváltozással is összefüggő vízkészlet-gazdálkodási problémáink megoldásához - túlmenve a Kvassay Jenő Terv / KJT általános megállapításain - a vízügyi-, energetikai-, közlekedési-/hajózási-, turisztikai-, és agrár-, terület-, és vidékfejlesztési szakembereknek kellene együttes, konkrét javaslatot tenni a politikai döntéshozók részére a fenti beruházások, fejlesztések ütemezett, a nemzetgazdaság mindenkori teherbíró-képességéhez igazodó megvalósításának - legalább a döntést előkészítő! - a műszaki-gazdasági-gazdaságossági, integrált ágazati, területi-, hálózati-, intézményi tervezésének, komplex fejlesztésének (EU+hazai társfinanszírozás), többcélú hasznosításának előkészítésére - vonatkozóan! (a tervezési megbízásokban - a KJT alapján! - a jövőben a megbízók nem zárhatják ki a duzzasztásos-, vízlépcső-építéses megoldás objektív szempontok szerinti vizsgálatát és összehasonlítását a többi, még lehetséges alternatívával!)
- Ezek alapján a döntések meghozhatók lennének! Ehhez azonban alapvető szemlélet-, és paradigma-váltásra van, ill. lenne szükség, de nemcsak a politikai döntéshozók, hanem a döntés-előkészítésben résztvevők - köztük a vízügyi-, energetikai-, közlekedési-, turisztikai-, agrár, stb. szakemberek, a tudományos élet, az oktatás-, nevelés, a közigazgatás, a média-, a civil-szervezetek, stb. - területén, a még ma is "tabu"-témának számító, duzzasztás-, vízlépcső-ellenesség felszámolásával, a radikális, civilnek álcázott, részben kül-, és belföldről is támogatott, minden ésszerű fejlesztést megakadályozni szándékozó "ál-környezetvédő NGO-k" hangadó képviselőinek (!) háttérbe-szorításával!
Ha mindezek sikerülnek, az lesz a "Magyar Építőmérnökség Ünnepe"! Remélem, hogy "gyermekeink, és unokáink is látni fogják"!
Jó "szórakozást" kíván,
Baráti üdvözlettel:
--
Péteri László
aranydiplomás építészmérnök, egyetemi tanársegéd, ny. min. vezető főtanácsos,
az OIH Országos Idegenforgalmi Hivatal v. főmérnöke, belkereskedelmi-idegenforgalmi szakértő,
MKIK Turisztikai Kollégium szakértője
Magyar Szálloda Szövetség tiszteletbeli tagja
tel.: 06 1 203 5729
mobil: +36 30 319 2033
e-mail: peteril62@gmail.com
honlap: http://realzoldek.hu/index.php , és ezen belül:
http://realzoldek.hu/modules.php?name=Content&pa=list_pages_categories&cid=17
Az alábbi képre kattintva fényképalbum nyílik:
Ráckevei Soroksári Dunaág RSD PéteriLászló Írásai[1]PL RZK by Reálzöldek Reális Zöldek Klub on Scribd
1999 09 02 Ráckeve R S D Konferencia[1]PéteriLászló by Reálzöldek Reális Zöldek Klub on Scribd
Ráckevei (Soroksári ) Dunaág-zenés by Reálzöldek Reális Zöldek Klub on Scribd
© Reális Zöldek Klub . Minden jog fenntartva.
