Péteri László
Tájékoztatásul küldöm a témára vonatkozó híreket, előzetes, mellékelt észrevételeimmel kiegészítve:
Megjegyzéseink: Az Alkotmánybíróság határozatával kapcsolatban
- az Ab határozattal csak abban az esetben lehetne egyetérteni, ha az – összefüggések, az egységes kezelés miatt – a felszíni vizekkel való ésszerű gazdálkodásra is kitérne, bele értve a határon túlról érkező, 96%-os részarányt képviselő (!) vizek mennyiségi-, és minőségi vizekre is, előírva a vízvisszatartás, víztározás (meder-tározás is) és a vízkormányzás lehetőségének biztosítását, a vízlépcsők (vízerőművek, hajózsilipek, hallépcsők, stb.,) építési tilalmának feloldását, a nemzetközi kötelezettségeink teljesítését (pl. Bős-Nagymarosi Vízlépcső-rendszerrel kapcsolatos Hágai-per lezárása, az MTA-KSP „A megújuló energiák hasznosítása” c. dokumentumban foglaltak, Nagymaros, Adony, Fajsz, Csongrád, Duna-Tisza-csatorna / Duna-Tisza-közi Homokhátság vízpótlása, stb.)
- a kérdés csak az, hogy ki merne benyújtani jelenleg egy ilyen javaslatot? Talán Áder János köztársasági elnök, az ENSZ Vízügyi Elnöki Testületének tagjaként?
Megjegyzéseink: Áder János köztársasági elnök szerepét érintően
- a magyar köztársasági elnöknek milyen konkrét javaslata van a magyar vízkészlet-gazdálkodás tervszerű, integrált ágazati-, területi-, hálózati-, intézményi tervezésére, komplex fejlesztésére és finanszírozására, ill. az ésszerű és többcélú hasznosítására?
- ha van konkrét javaslata, nemzeti-, és nemzetgazdasági érdekből, miért nem terjesztette elő? (Magyar Kormánynak, Országgyűlésnek, stb.)
- Magyarország milyen jó példát, ill. jó gyakorlatot mutat vízügyben, víz(készlet)gazdálkodásban a Világnak? (BNV –HNB, Nagymaros, vízkészletekkel való „ésszerű gazdálkodás? Mit oldottunk meg? Kinek a javaslatára figyeltünk? A magyar vízügyi szakemberek javaslatait miért nem fogadták meg, miért csak külföldön tudtak hírnevet szerezni, de csak azután, hogy itthonról politikai okokból elüldözték? (lásd: Mosonyi Emil professzor, akadémikus!?)
A "Víz és Biztonság Magyarországon" c. konferencia 2018.09.27-én, a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen a fenti alapvető szakmai kérdéseknek még a napirendre tűzését is kikerüli, és ez mindaddig így lesz, amíg a politikai döntéshozók nem változtatnak a vízlépcső-, vízerőmű-, duzzasztás-, vízkormányzás-ellenes álláspontjukon! Nem tudom, hogy még hányszor kell rekord vízhiányos és árvizes időszakokat megérnünk, hányszor kell még Budapesten, a Gellért-hegy lábánál kibukkannia az "Ínségsziklának", és hányszor kell még olvasnunk a hajósoknak szóló közleményt: "Hajóvonták találkozása tilos!"
Baráti üdvözlettel.
--
Péteri László
aranydiplomás építészmérnök, egyetemi tanársegéd, ny. min. vezető főtanácsos,
az OIH Országos Idegenforgalmi Hivatal v. főmérnöke, belkereskedelmi-idegenforgalmi szakértő,
MKIK Turisztikai Kollégium szakértője
Magyar Szálloda Szövetség tiszteletbeli tagja
tel.: 06 1 203 5729
mobil: +36 30 319 2033
e-mail: peteril62@gmail.com
honlap: http://realzoldek.hu/index.php , és ezen belül:
http://realzoldek.hu/modules.php?name=Content&pa=list_pages_categories&cid=17
2018 09 27 Víz És Biztonság Magyarországon Konferencia[1]NKE Meghívó Program by Reálzöldek Reális Zöldek Klub on Scribd
2017 07 21 ÁderJános Biztonságpolitikai Probléma is a Fenyegető Vízválság[1a]MTI Magyaridok Hu PL Vél by Reálzöldek Reális Zöldek Klub on Scribd
2018 08 29 Alkotmányellenes a Kútfúrásról Szóló Törvény[1a]HVG PL Vél by Reálzöldek Reális Zöldek Klub on Scribd
© Reális Zöldek Klub . Minden jog fenntartva.
