Péteri László
From: Juhos Laszlo [mailto:juhos.laszlo@chello.hu]
Sent: Thursday, May 07, 2015 5:47 AM
To: 'Magyar Emőke'
Cc: peteril Péteri
Subject: FW: „A Tisza-völgy árvízi biztonságának növelését szolgáló Stratégiai Koncepció SKV-jának felépítése, a környezeti és fenntarthatósági feltételek kialakítása” c. az ÖKO Zrt. által készített tematika-tervezetének véleményezése
Magyar Emőke úrhölgy
témafelelős
Tisztelt Témafelelős úrhölgy!
Szíves emlékeztetés céljából küldöm a Péteri László, rzk szakértő összeállítását.
Kérem, tekintse az összeállítást a REÁLIS ZÖLDEK KLUB álláspontjának.
Tisztelettel: Juhos László, elnök
-----------------------------------------------------------------------
From: László Péteri [mailto:peteril62@gmail.com]
Sent: Wednesday, May 06, 2015 6:47 PM
To: Juhos László; Pálos László; Pálos László
Subject: Fwd: „A Tisza-völgy árvízi biztonságának növelését szolgáló Stratégiai Koncepció SKV-jának felépítése, a környezeti és fenntarthatósági feltételek kialakítása” c. az ÖKO Zrt. által készített tematika-tervezetének véleményezése
---------- Továbbított levél ----------
Feladó: László Péteri
Dátum: 2014. november 16. 19:10
Tárgy: „A Tisza-völgy árvízi biztonságának növelését szolgáló Stratégiai Koncepció SKV-jának felépítése, a környezeti és fenntarthatósági feltételek kialakítása” c. az ÖKO Zrt. által készített tematika-tervezetének véleményezése
Címzett: Juhos László
Másolatot kap: Pálos László , Pálos László
Tisztelt Juhos László, elnök úr!
Tájékoztatásul és a Reális Zöldek klub Elnöksége részére, jóváhagyásra, ill. jóváhagyás esetén, az ÖKO Zrt. részére az oko-rt@oko-rt.hu címre történő elküldés céljából, mellékelten megküldöm, a fenti tárgyú tervezetet, a témára vonatkozó, korábbi észrevételeinkre, javaslatainkra történő utalásokkal együtt.
Üdvözlettel:
--
Péteri László
okl. építészmérnök, egyetemi tanársegéd
ny. min. vezető főtanácsos, belkereskedelmi-
idegenforgalmi szakértő
mobil: +36 30 319 2033
Kedves Kollégák!
A fenti tárgyú, Tisza-völgyre vonatkozó, 2014.11.15-i észrevételeimet 11.16-án küldtem meg az RZK elnöksége részére jóváhagyásra, ill. ezt követően az ÖKO Zrt részére történő megküldésre, de sajnos ennek dokumentumait a honlapon sem a vélemények, sem az én írásaim között nem találom.
Az ÖKO Zrt-vel - a Duna-Tisza-közi Homokhátság "ökológiai" (?) vízpótlása kapcsán - folytatott levelezéshez, előzményként és hivatkozásként, még most sem lenne késő, kisérő-levéllel és a csatolt mellékletekkel együtt, utólag feltenni!
Nekem - terjedelmi korlátok miatt - csak ennek az internet-linkjére lenne szükségem, ugyancsak hivatkozásként! (A tervezés módszertana, az alapfogalmak, az elméleti megalapozás ugyanis a kezdetektől fogva téves, de ez a tervezési megbízás, ill. a megbízó hibája, amely ellen a megbízott nem is tett észrevételt, pedig a szakmai becsület ezt megkivánta, sőt megkövetelte volna! A tervezők, közreműködők köre nagyrészt ugyanaz, akik az EU Víz Keretirányelv téves értelmezése alapján készítették el a Vízgyűjtő-gazdálkodási Tervet (OVGT, Duna, Tisza, Dráva, Balaton, stb.), az egyeztetési jegyzőkönyvekben még korrektül leírt érdemi észrevételek, javaslatok teljes figyelmen kivül hagyásával. (Az Alkotmánybíróság annak idején - sajnos csak formai okok miatt - hatályon kivül helyezte, és a tapasztalatok alapján, már régen el kellett volna készíteni a VGT felülvizsgálatát is (lásd: VGT2!), amelyet a mai napig nem láttunk, pedig ezek alapján lehetett volna csak a Tisza-völgy és a Duna-Tisza-közi Homokhátság integrált vízkészletgazdálkodási terveinek elkészítéséhez hozzá fogni, ha már a Duna-völggyel nem mernek érdemben foglalkozni, különös tekintettel a "Dunaszaurusz"-ra, a Duna hajózhatóságára és a Paksi Atomerőmű bővítésére, ill. a dunai frissvíz-hűtésre.
Az elmúlt 25 év alatt vízügyekben semmi nem változott! A Duna közben (el)folyik csendesen, ki figyel oda? Kerül amibe kerül, csak ne legyen gát(lása)!
Üdv.:
--
Péteri László
okl. építészmérnök, egyetemi tanársegéd
ny. min. vezető főtanácsos, belkereskedelmi-
idegenforgalmi szakértő
mobil: +36 30 319 2033
Mellékletek:
2014-10-14-15-Tisza-völgy-árvízi-biztonság-növelés-SK-SKV-vél[1-2]RZK-ÖKO-Zrt-kísérőlevél
2014-10-15-Tisza-völgy árvízi biztonságának növelése-Stratégiai Koncepció-SKV-tematika[1a]OVF-ÖKo-Zrt-ny4
2014-11-15-Észrevételek-javaslatok-Tisza-völgy-árvízi-biztonság-növelés-SK-SKV-vél[1]OVF-ÖKO-Zrt
------------------------------------------------
Kedves Kollégák!
A Tisza-völgy árvízi biztonságával és a Duna-Tisza-közi Homokhátság ökológiai vízigényével kapcsolatos jobbító szándékú észrevételeink és javaslataink előzményeként a korábbi, Vízgyűjtő-gazdálkodási Tervvel (OVGT / Duna, Tisza, Dráva, Balaton), ill. annak jelenleg folyamatban levő felülvizsgálatával ("VGT2") és annak módszertanával, elméleti megalapozásával kapcsolatos, 2013.11.15-i észrevételeimet, javaslataimat (+ melléklet) is célszerű lenne - időrendi sorrendbe rakva - feltenni a honlapra, annak dokumentálására, hogy a "társadalmi egyeztetés / nemzeti konzultáció" teljesen formális.
Sem a megbízók, sem a tervezők nem vették figyelembe az abban foglaltakat, és az azokban hivatkozott és mellékelt külföldi és hazai jó példákat és gyakorlatot! (Az általunk évtizedek óta következetesen javasolt és a nemzetközi gyakorlatban bevált integrált tervezés, a komplex fejlesztés és a többcélú hasznosítás még nyomokban sem fedezhető fel a hazai tervezési gyakorlatban, sőt még az alapelvek, az alapfogalmak, és a definíciók tisztázása sem történt meg! Ezért fordulhat elő, hogy a "megújuló energiák" közül a vízenergia következetesen kimarad, nem számít "környezetbarát"-nak és államilag támogatandónak a vízi-közlekedés / szállítás, személy-, és teherhajózás, kikötőhálózat-fejlesztés, stb. Az "üvegház-gázok" közül teljesen kimarad a kb. 60 %-os részarányt képviselő vízgőz (!), és a klímaváltozás fő okozójaként, a 1992. évi Riói Föld Csúcs óta - az emberi tevékenység következtében keletkező széndioxid a fő felelős az ENSZ - IPCC szerint, amelynek tudományos megalapozatlanságát a Világ tudósai közül - a politikusokkal ellentétben - egyre többen felismerik és hangoztatják, még "politikai-, és média-ellenszélben" is, vállalva az ezzel összefüggő hivatalos retorziókat is! (Lásd: dr. prof. Miskolczi Ferenc vs NASA, stb.)
A lényeg: alapvető szemlélet-, és paradigma-váltásra van szükség a nemzetgazdasági tervezés egész módszertana és gyakorlata terén, beleértve a vízgazdálkodási tervezés egészét is! (vízkészletgazdálkodás, vízgyűjtő-gazdálkodás, árvíz-, belvíz-, aszály-, jégár-, vízszennyezés elleni védelem, vízvisszatartás, vízkormányzás, vízenergia-termelés, ivóvíz-, mezőgazdasági öntözés, ipari-, kommunális-, mezőgazdasági-, állattenyésztési-, halgazdálkodási-, erdőtelepítési-, vízigények, hűtővíz, stb.)
Baráti üdvözlettel:
Péteri László
Melléklet:
2013-11-15-Vízgyűjtő-gazdálkodási Terv felülvizsgálatának munkaprogramja-ütemterve-2013-2015[1]Észrevételek-javaslatok-PL
© Reális Zöldek Klub . Minden jog fenntartva.
