Tisztelt Tiffán Úr! Kedves Zsolt!

Először is gratulálok országgyűlési képviselő-jelöltté választásához, másodszor az ECHO TV "Mélymagyar" c. műsorában, az Ormánság, és a Dráva-mente felzárkóztatására és fejlesztésére vonatkozó, elismerésre-méltó, nemes szándékaiért, bele értve az "Ős-Dráva Program" tervezett megvalósítását is.

Elöljáróban magamról csak annyit, hogy az Országos Idegenforgalmi Hivatal / OIH egyik alapító tagjaként, annak - szinte évenkénti átszervezése (!) utáni - jogutódától, a Gazdasági Minisztérium Turisztikai Szakállamtitkárságától, 2001-ben mentem nyugdíjba, és azóta oktatással (BMGE, BKE, VE, BGF-KVIFK, KJF, HFF, stb.), szakértői tevékenységgel foglalkozom (MKIK Turisztikai és Kézműves Kollégiuma szakértőjeként). Részt vettem - többek között - a 70-es években, az ENSZ Fejlesztési Alapja /UNDP által támogatott, "Termálprojekt" , majd a 80-as években, az első Országos Területfejlesztési Koncepció / OTK, ill. az Országos Területrendezési Terv / OTrT, valamint a 90-es években a "Turizmus és a gyógy-turizmus fejlesztési koncepciója" kidolgozásában, és előzetes tárcaközi egyeztetésében (1993.01.26-28. Harkány) is, tagja voltam a Kerékpáros Tárcaközi Bizottságnak, EuroVelo Albizottságának, stb.

Az Országgyűlés Idegenforgalmi Bizottsága, ill. Gyógy-, és Termálturizmus Albizottsága részére - többek között - 1998-ban a Regionális Idegenforgalmi Bizottságok / RIB-ek megalakulásáról, 1999-ben a "Gyógy-, és termálturizmus fejlesztésének feladatairól készítettem előterjesztést. Ez utóbbi megtárgyalására a Harkányi kihelyezett bizottsági ülésen került sor, amelyet követően, édesapja, Tiffán Ede meghívására látogatást tettünk, és megbeszélést is folytatunk a Pincészetükben is, amelyen részt vett Gere Attila úr is. (Megemlítem, hogy korábban részt vettem, a Magyar-Osztrák Tervezési-, és Területrendezési Albizottság /MOTTA munkájában is (Regionális Gazdasági Munkacsoport, Duna-térségi Munkacsoport), amelynek keretében hivatalból, támogatólag véleményeztük az osztrák ZER program által támogatott, első magyar Borút (Siklós-Villányi) kialakítására vonatkozó tanulmány elkészítését (Czerny és tsa).

Egyik volt OIH-s kollégám, az időközben váratlanul elhunyt, Balogh Ottó - az Aquaprofit Zrt. szakértőjeként - tevékenyen részt vett - az azóta meghiúsult - "Ős-Dráva Program" kidolgozásában! Az elmúlt évben részt vettem az Országos Vízgyűjtő-gazdálkodási Terv / OVGT több vitafórumán, többek között a Dráva vízgyűjtő témájában, 2009.09.14-én, Csurgón is (lásd: mellékelt jkv, jelenlétiív, fotók). Rákérdeztem - az osztrák, szlovén, horvát Dráva-szakaszok aktuális helyzete melett - a magyar szakaszon az árvízvédelem, a víz-visszatartás, az "Ős-Dráva Program" megvalósítására is, miután ez utóbbi nem szerepelt a javaslatban. A vízügy részéről Márk László úr közölte, hogy finanszírozási problémák miatt a program szép csendben "leállt"! (?) Jeleztem, hogy a vízügyeseket a Kormány teljesen magára hagyta az OVGT készítése során, ezért félő, hogy ugyanaz fog bekövetkezni, mint a Tiszán a Vásárhelyi Terv Továbbfejlesztése / VTT "elszabotálásával", vagy a Dunán, a Bős-Nagymarosi Vízlépcsőrendszerrel kapcsolatos, Hágai Nemzetközi Bíróság itéletének közös szlovák-magyar végrehajtásával kapcsolatos 20 éves "semmittevés" kapcsán, és éppen az Európai Duna Stratégia / EDS 2011. évi magyar EU elnökség idején történő megtárgyalása előtt!

A Dráva-mente integrált, ágazati-, területi-, hálózati-, intézményi tervezése, komplex fejlesztése és finanszírozhatósága (EU + hazai társfinanszírozás), valamint többcélú hasznosíthatósága érdekében - segítő szándékkal - mellékelek néhány, döntés-előkészítést megalapozó előzményt, megjelent és "agyonhallgatott" szakmai cikket, dokumentumot, amelyek egy része csak a szaksajtóban, szűk körben kaphatott nyílvánosságot, sőt még most - a klímaváltozás várható, de részben már térségünkben jelenleg is érezhető hatásai ellenére - sem kaphatnak helyet a médiák nagy nyilvánossága előtt, pedig ebben az új helyzetben alapvető szemlélet-, és paradigma-váltásra lenne szükség, amíg nem késő!

A témával kapcsolatban megjelent irásaim a www.realzoldek.hu honlapon, a baloldali görgetősávon, a fényképem alatti szövegre kattintva megtekinthetők, térképekkel, fényképekkel, videó-linkekkel, stb. együtt. Ha ezen kívűl bármiben tudok segíteni a téma objektív, prekoncepció-mentes szakmai megközelítésében, kérem hogy keressenek meg.

Bánki Eriket üdvözlöm.

Kellemes Húsvéti Ünnepeket kíván az egész Családnak,

Baráti üdvözlettel:

Utóirat 2013. 03.02.-án: A fenti, jobbító szándékú, baráti hangvételű levélre válasz a mai napig nem érkezett!

Az Ős-Dráva Program megvalósítását - a fenti figyelemfelhívó levelem elküldése után! - pár év késéssel ugyan, napirendre vette a kormány, de úgy, hogy a Dráva szabályozáshoz nem nyúlnak hozzá, vízvisszatartásról, a tervezett, Novo Vírjei vízlépcső megvalósításáról nincs szó, de - érzésem szerint, ennek megakadályozása érdekében - az Európai Unió Duna Régió Stratégiája / EUDRS "ürügyén", a magyar EU-elnökség idején, Illés Zoltán, ill. a Vidékfejlesztési Minisztérium kezdeményezésére Mura-Dráva-Duna nemzetközi bioszféra-rezervátum létrehozása érdekében, előzetes szándéknyilatkozat aláírására került sor, Gödöllőn.
A Duna-Dráva-torkolat térségben, a Kopácsi-rét környezetében jelentkező vízkészletgazdálkodási, környezevédelmi, hajózási problémák egyre égetőbben jelentkeznek, de a vízlépcső-építés támogatói már ott is "harcban állnak", a külföldről támogatott (WWF) vízlépcső-ellenes, "ál-környezetvédő", civilnek álcázott, szervezetekkel! (A résztvevők szinte ugyanazok, akik már Szigetköziek előtt is leszerepeltek, Dunakilitiben tartott, parlamenti bizottsági, kihelyezett ülésen! lásd: meléket cikk)
Nem kell nagy "jóstehetség"-nek lenni ahhoz, hogy mi áll a magyar kezdeményezés hátterében! Csírájában el akarnak folytani minden olyan kezdeményezést, amely a Dráván és a Murán megépült vízlépcső-rendszerek folytatására irányul, ill. ismételten felveti/felvetné a Novo Vírjei vízlépcső beruházás folytatásának szükségességét!
Néhány adat a Duna vízgyűjtőjének fenti térséget érintő részéből:
- a Dráván összesen 23 vízlépcső van (12 Ausztriában, 8 Szlovéniában, 3 Horvátországban), és még 4 új, tervezett vízlépcső szerepel
- a Murán összesen 31 vízlépcső van (30 Ausztriában,1 Szlovéniában)
- a Száván 5 új, tervezett vízlépcső, és a Duna-Száva-csatorna tervezése szerepel,
ugyanannak az EU-VKI-nek, ill. VGT-knek az alapján, amelyre hivatkozva a magyar politkai döntéshozók nem csinálnak semmit, sőt, még a Duna hajózhatóságának biztosításához adott, EU támogatást is inkább visszafizetik a magyar adófizetők pénzéből, és a hasonló problémákkal küzdő Szigetköz vízgazdálkodásának biztosítása érdekében sem futotta többre a részükről, mint - az eredményes országos népi kezdeményezés nyomására, kötelező jelleggel megtartandó - egyszeri alkalommal, összesen 4 órás, teljesen meddő, parlamenti vitára. (még szerencse, hogy élő parlamenti közvetítés segítségével láthatta az egész ország ezt a "színjátékot"!)

- a 2009.09.14-i, Csurgón tartott VGT konzultációról készült jegyzőkönyv "szövegkiemeléses" változatát mellékeltem, annak érdekében, hogy a lényeges részek, az általam feltett kérdések és az arra adott válaszok gyorsabban megtalálhatók legyenek! Mindenki maga eldöntheti a jegyzőkönyvben foglaltak alapján, hogy kinek van, vagy lehet igaza!

- A WWF-nek mindenütt ott vannak a képviselői, más-más nevű civil szervezet nevében nyilatkoznak, de a nóta ugyanaz: " minden szabadon folyjék" és a "hajókat igazítsuk a folyókhoz"! (már, ameddig "van víz", és mint tudjuk a "haza bölcsé"-től, ennek ellentétpárja a "nincs víz", de ha ez bekövetkezik, akkor már "ökológiai célú víz" sem lesz, ha így folytatjuk tovább! És akkor már sem Toldi Miklós, sem a mindenható WWF, Greenpeace, Duna Charta, Védegylet, stb. sem fog tudni vizet fakasztani! Ez utoljára - állítólag - Szent Lászlónak sikerült! Lásd: dr. Ijjas István prof.emeritus előadásainak kivonatai a www.realzoldek.hu honlapon is!)